|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
=== 沒錯 但簡單說 amd 看的比較遠,dx12 普及後 目前的主流卡 還可以有一定幅度的成長 可以延長消費者換卡時間 HSA那個目前還太遙遠 就不討論 相反的 也可以說 因為NVIDIA 必須 "精簡"通用運算 才有辦法降低顯卡功耗~ 並不是NVIDIA 架構跟製呈有領先~ 真要領先 不用精簡就領先了~ 說的好聽是 遊戲卡 不需要這些功能 說的難聽是 閹割卡~ 此文章於 2015-08-27 04:33 PM 被 hendry.lee 編輯. |
||||||||
2015-08-27, 04:30 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
先生 要說這些之前 你是不是該找些GCN block diagram來解說你的看法 NV是靠者精簡運算元 調整用途來達成目標 依據專業素養 個人是完全看不出GCN落後之處 你根本是用市場結果來回說 NV是賣超跑給追求速度玩家 AMD想賣外星機甲給速度玩家 誰對誰錯 只是經營跟研發策略之爭 AMD還沒有死透 所以你現在拍板定案簡直太神 如果開公司賣產品都可以這樣事後諸葛 那公司都不會倒拉  |
|||
|
2015-08-27, 04:40 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
我要說的是降低的功耗並不是來自精簡通用運算，因為玩遊戲用不到那些被精簡的電路，功耗一樣是變低了，所以的確是因為新架構帶來的變化。
引用:
|
|
|
2015-08-27, 07:03 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
VIA跟S3也有加入 看到就覺得蠻好笑的  拉Google加入 讓android支援HSA 或許能早日有所改變  |
|
|
2015-08-27, 07:51 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
看了這舊資料。 http://www.cool3c.com/article/72276 VIA好像是後期才加入的。 |
|
|
2015-08-27, 11:10 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
應該說WIN10+DX12 AMD顯卡效能較NV提升較明顯,兩家顯卡性能差距會減少,故下代顯卡AMD市占率可望提升(個人猜測)
|
|
2015-08-29, 10:26 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
如果NV 2017年才能採用HBM2方案,下代AMD顯卡的優勢就會凸顯出來,比對手多了一年時間對銷售量來說是會有不錯的幫助的
|
|
2015-08-30, 07:53 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
AMD不會三爽的產能都吃下來吧...  |
|
|
2015-08-30, 11:14 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
看了對岸這篇討論。 http://www.chiphell.com/thread-1358515-1-1.html 跟我前面30樓尋問的"異步著色器和異步計算引擎" 我有點合理懷疑這跟通用運算有微妙的關係。 對岸討論的內容大約就是N卡硬件不支持但驅動寫成了支持的樣子，A卡是硬件一直支持但從來沒有軟件願意配合。 |
|
|
2015-08-31, 05:14 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
無論DX12或是Vulkan 都算是AMD Mantle的變形,希望AMD借此能夠打一場翻身戰,NV舊架構在DX12基本上戰力就顯不足了(廠商互有領先對消費者才是好事)
|
|
2015-08-31, 08:38 AM
#60
|
|
