|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
intel粉跟NV粉本來就比AMD粉多 不意外 產品本來就有好有壞、有優有劣 重要的是廠商用什麼價格去定位 定位好就會有人買 intel E5-2699 v3兩顆 主機板S2600CWTS一張 intel要是一個產品賣我100元新台幣 三個總價300元新台幣賣我 我也是intel粉  |
||||||||
2014-09-27, 08:29 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 17
|
引用:
基本上AMD本來是還不錯的,尤其是在K8時期,雖然仍敵不過Intel,但也還算是 過得不錯,那時候因為賺了一點錢,也很有先見之明的買下了ATi,但變成現在這樣 只能說有很多原因,這絕對跟AMD高層脫不了關係,只能說前幾任AMD的CEO成就 了AMD,但不知道是不是放不下當年的榮耀,所以太晚轉型,導致現在AMD變得沒 有以前這麼風光,新任的AMD CEO Rory Read,自從一上任之後就打矩的改變 AMD,砍掉一些比較不重要的部門,加速與GF分家,成立HSA,避開與Intel在高階 處理器上面的競爭. 另外,AMD目前資本額變這麼小,有一個部分是因為跟GF分家的關係,這是個聰明 的決定,不然AMD早就倒了. |
|||
|
2014-09-27, 10:13 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
AMD在K6~K8時期都過的不錯 K8上市到intel Concoe上市之間 那時是AMD的頂峰 可惜K10接續無力 還出了個TLB BUG大包 不過還是有些可取之處被intel學走 像是Nehalem的每核心有獨立電壓及時脈 遮蔽損壞核心拿出來賣也用到今天 我記得AMD是因為想做HSA而買ATI 不是因為買了ATI才想做HSA 沒有選擇NV是因為黃仁勳要求合併後 要當AMD的CEO 那就變成表面是AMD併購NV 實際上是NV併購AMD 拿錢出來當凱子 AMD沒那麼傻就破局了 看obov的爆掛 AMD內部似乎也不知道要往哪邊走 不過從市場面來看AMD APU那派應該是佔上風 AMD如果真的倒了 intel公司就有可能被拆分 其實還蠻想看看intel拆成兩三家或更多公司的 晶圓廠整個拆出來也行 |
|
|
2014-09-28, 02:41 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
AMD應該私底下是有動作在應對的 只是這次NV攻勢真的太猛
應該是在等960系出手後再觀察降價的幅度和後續怎對應? 日本方面消息 AMD，秋葉原のイベントで「GTX 980の対抗製品を準備中」と予告 轉貼自4gamer http://www.4gamer.net/games/234/G023455/20140927004/ 還是先大跳水比較實在........ |
|
2014-09-29, 01:05 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
GCN1.2架構都做出來了，HSA計劃已露出一絲曙光，GF的14nm製程也準備進入試產階段，如果GF試產成功的話，就不用找三星代工了。
可以想像把R9-285放進APU的模樣嗎？如果能達成，AMD就將上演大逆轉秀戲碼。 現在萬事俱備，只欠東風，不過obov也說2016年AMD如果HSA成功的話，INTEL在2018年也會跟進。 個人是希望AMD真的能重返榮耀，讓CPU市場這個一潭死水給活起來。 |
|
2014-09-29, 04:09 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2013
文章: 17
|
引用:
HSA能不能成功,感覺這好像是遲早的事情,因為連MS都下去幫忙做了HSA的事情了, 所以在軟體支援上面會得到巨大的支援,話說也不知道HSA foundation在幹嘛?? 沒聽說2014年有出現什麼新應用?? 另外Intel很早就有在做類似HSA的事情,像是Quick sync技術就是一個例子,只是 不像AMD這樣費力的宣傳HSA這件事情,但Intel都有再做,包括從sandybridge開始 也跟AMD一樣在找適合HSA的處理器架構, 滿好奇AMD的Zen core到底能追上i7多近?? 90%? 80%? |
|
|
2014-09-29, 05:35 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 可以想像把R9-285放進APU的模樣嗎？如果能達成，AMD就將上演大逆轉秀戲碼。
在這之前必須要有廠商把3DS搬上DDR4 (這3DS不是老任的那個3DS) 如果沒有,那塞R9-285也是浪費;你可以想像一個中階卡用DDR4當記憶體會有多慢嗎? 當然就HSA計算或許不需要這麼快的記憶體, 但是有顆不小的GPU在 被記憶體限制住效能真的很不划算 就我之前的猜測的話,HSA需要的GPU核心沒有很多 以R9-280來說 他的CU恐怕比HSA需要的多了快一半,很明顯浪費了 而且硬要裝R9-285進去,這個Die大小恐怕突破天際 也不是一般人會接受的價格 R9-285 CU砍半 再塞CPU Die 大小 跟價格 或許勉勉強強還可以 (應該不會破萬,可能跟過去FX一樣) 但這也只是在有3DS的前提下, 如果沒有3DS ,GPU佔APU的比例 跟現在相比不會有多大成長 此文章於 2014-09-30 04:11 AM 被 orakim 編輯. |
|
2014-09-30, 04:02 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
AMD也只能打價格戰
APU加進去但價錢又不能超過5000 |
|
2014-09-30, 06:22 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
你反過來想一下把285旁邊追加四顆挖掘機核心.... 285要366mm^2 挖掘機核心大概要150mm^2 看起來面積蠻大的... 另外這好像跟原本MAXWELL 2代要包denvor核心的設計差不多
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2014-10-01, 03:41 PM
#59
|
|
