![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
是我都這麼說! |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
不好意思,時間好像有兜不起來。你那次也是萬安演習嗎? 東京地鐵沙林毒氣事件 1995年3月20日 http://bit.ly/1l61lkj 中正紀念堂站 設站日期 1998年12月24日 http://bit.ly/1l623hy 馬英九臺北市市長 1998年12月25日—2002年12月22日 http://bit.ly/1l629pe 萬安演習 模擬捷運遭毒氣攻擊 2003/08/27 http://bit.ly/SLONDM |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
台灣魯蛇的典型反應。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
反過來說, 今天如果你是接到這個緊急通話的北捷員工你會怎麼處理?? 在此之前從來沒有發生過類似的事情,別說台灣,國外都不常見 要我是這個人,我也會有一絲"是不是惡作劇?"的懷疑... 911當天,許多人從電視上看到飛機撞倒雙子星,都還能覺得是拍電影... 要是在這件事之前,有人跟你說有瘋子在捷運車廂亂砍人, 我想你應該會跟那個人說"你就是那個瘋子吧?!" 北捷員工經過確認後再通報警察, 你可以說她不夠機警,但我並不認為不妥..
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
發生在馬路就不會這麼嚴重了
搞不好殺人犯在馬路就被人打到半死了 連那些拿西瓜刀的小屁孩也不敢大白天在路上行兇 我雖然不常坐捷運,我還沒看過有警察在巡視 台鐵也不常坐,卻看過很多次警察在巡視 此文章於 2014-06-11 08:45 AM 被 dragoncat 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
照之前流出來的錄音檔...行控中心還叫列車繼續開 ![]() 北捷說他是受害者 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
列車不繼續開是停在遂道裡,情況會更嚴重… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
車還沒靠站就砍完了 你需要的是超人(在還沒靠站就有辦法上車救援) 而不是警察 說到這...你似乎沒發生的況狀都還不了解~就開始說北捷有問題 這是怎麼回事? 引用:
1.如果你說的對~那這家煤體就是造假習慣了 2.北捷已經證實這錄音是真的 別因為殺人標題被看破就說內容可能造假嘛 引用:
行控聽現場人員回報犯人下車~所以叫車開走 現場人員回報車上有傷者~不能開走 行控也說那車別開 這樣有問題? 有怎樣的問題? 能不能明示一下? 此文章於 2014-06-11 08:52 AM 被 weirock 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
基本上受害者的家屬
已經有認知跟鄭捷是要不到賠償金的 所以一定會纏著北捷不放,要求更高的賠償金 若失敗了,就會組個受害者聯盟 打官司要求國賠 大概會這樣演下去... 基本上這種隨機事件,真只能自認倒楣 而且我也不認為 受害者家屬口中「北捷的疏失」,要賠到那麼高的金額 現在北捷賠的金,大概就是保險+道義上的責任 若真的打官司,以比例原則來看,我想不到10%吧 ![]() 官方的賠償金是一筆錢 個人的人身保險又是另一筆,不能混在一起看 因為不是每個人都有保高額的人身保險 此文章於 2014-06-11 09:04 AM 被 h101000 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
剛剛才找錄音檔,以為是行進間的錄音檔,原來是已到站
![]() 錄音檔好像沒太大問題啊,只是行控不了解現場狀況再三詢問 此文章於 2014-06-11 09:10 AM 被 酷鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |