PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者noname
簡而言之就是有沒同理心
尤其是上位者 地位高者 掌握公權力者



是我都這麼說!
     
      
舊 2014-06-11, 06:42 AM #51
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者黑禾
嗯~~

誰說北捷沒演練

我記得馬英九當市長時
中正紀念堂即將開站,又適逢日本沙林毒氣事件沒多久
當時,我那單位就負責在中正紀念堂站進行沙林毒氣搶救演習
馬英九在演習完總檢討發言後
就被一堆護理長、督導近身包圍
沿路笑呵呵從收費閘門走到5號出口才上公務車

至於之後有無演習
我也不清楚了


不好意思,時間好像有兜不起來。你那次也是萬安演習嗎?
東京地鐵沙林毒氣事件 1995年3月20日 http://bit.ly/1l61lkj
中正紀念堂站 設站日期 1998年12月24日 http://bit.ly/1l623hy
馬英九臺北市市長 1998年12月25日—2002年12月22日 http://bit.ly/1l629pe
萬安演習 模擬捷運遭毒氣攻擊 2003/08/27 http://bit.ly/SLONDM
 
舊 2014-06-11, 08:07 AM #52
回應時引用此文章
oversky.離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
引用:
作者小閘蟹
但是因為, 北捷 的危機處理不當, 而導致多人傷勢加重, 和更多人受傷

這個也是事實耶~

所以說北捷無辜嗎? 這點我很疑惑.


台灣魯蛇的典型反應。
舊 2014-06-11, 08:18 AM #53
回應時引用此文章
bogeman離線中  
地獄貓
Power Member
 
地獄貓的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 627
引用:
作者小閘蟹
北捷經過捷運車上民眾按鈴緊急呼救之後, 卻還等到車子都進站了之後, 才慢一步通知警察不是嗎?
如果不願意相信緊急鈴上民眾講的, 那為何要裝緊急鈴呢?


反過來說,
今天如果你是接到這個緊急通話的北捷員工你會怎麼處理??
在此之前從來沒有發生過類似的事情,別說台灣,國外都不常見
要我是這個人,我也會有一絲"是不是惡作劇?"的懷疑...
911當天,許多人從電視上看到飛機撞倒雙子星,都還能覺得是拍電影...
要是在這件事之前,有人跟你說有瘋子在捷運車廂亂砍人,
我想你應該會跟那個人說"你就是那個瘋子吧?!"
北捷員工經過確認後再通報警察,
你可以說她不夠機警,但我並不認為不妥..
__________________

5個4....沒有比我更強的吧....
舊 2014-06-11, 08:29 AM #54
回應時引用此文章
地獄貓離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
發生在馬路就不會這麼嚴重了
搞不好殺人犯在馬路就被人打到半死了
連那些拿西瓜刀的小屁孩也不敢大白天在路上行兇
我雖然不常坐捷運,我還沒看過有警察在巡視
台鐵也不常坐,卻看過很多次警察在巡視

此文章於 2014-06-11 08:45 AM 被 dragoncat 編輯.
舊 2014-06-11, 08:40 AM #55
回應時引用此文章
dragoncat現在在線上  
三隻羊SP1a
Power Member
 
三隻羊SP1a的大頭照
 

加入日期: Aug 2013
文章: 666
引用:
作者dragoncat
發生在馬路就不會這麼嚴重了
搞不好殺人犯在馬路就被人打到半死了
連那些拿西刀以的小屁孩也不敢大白天在路上行兇
我雖然不常坐捷運,我還沒看過有警察在巡視
台鐵也不常坐,卻看過很多次警察在巡視



照之前流出來的錄音檔...行控中心還叫列車繼續開

北捷說他是受害者 .....別鬧了
舊 2014-06-11, 08:42 AM #56
回應時引用此文章
三隻羊SP1a離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
引用:
作者三隻羊SP1a
照之前流出來的錄音檔...行控中心還叫列車繼續開

北捷說他是受害者 .....別鬧了

列車不繼續開是停在遂道裡,情況會更嚴重…
舊 2014-06-11, 08:49 AM #57
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者小閘蟹
就是如果他早點請警察來支援, 不就可以有更早的機會押制犯人, 就會減少人受傷的機率 - 論點是從這裡來的.

我有點疑惑, 因為媒體報的是, 車子都進站了才通報警方, 要不然警察應該可以在車門一開就到......而非是在車子已經停在捷運站後過了幾分鐘後才到?


車還沒靠站就砍完了

你需要的是超人(在還沒靠站就有辦法上車救援)

而不是警察

說到這...你似乎沒發生的況狀都還不了解~就開始說北捷有問題

這是怎麼回事?

引用:
作者OFUE
別只是看標題就認為通聯錄音檔是真的,
沒有任何充足證據可以證明該網傳(疑事發當時)通聯錄音檔是真的,
那種通聯錄音檔要事後造假很困難嗎?


1.如果你說的對~那這家煤體就是造假習慣了

2.北捷已經證實這錄音是真的

別因為殺人標題被看破就說內容可能造假嘛

引用:
作者三隻羊SP1a
照之前流出來的錄音檔...行控中心還叫列車繼續開

北捷說他是受害者 .....別鬧了


行控聽現場人員回報犯人下車~所以叫車開走

現場人員回報車上有傷者~不能開走

行控也說那車別開

這樣有問題?

有怎樣的問題?

能不能明示一下?

此文章於 2014-06-11 08:52 AM 被 weirock 編輯.
舊 2014-06-11, 08:50 AM #58
回應時引用此文章
weirock離線中  
h101000
*停權中*
 
h101000的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 348
基本上受害者的家屬
已經有認知跟鄭捷是要不到賠償金的
所以一定會纏著北捷不放,要求更高的賠償金
若失敗了,就會組個受害者聯盟
打官司要求國賠
大概會這樣演下去...

基本上這種隨機事件,真只能自認倒楣
而且我也不認為
受害者家屬口中「北捷的疏失」,要賠到那麼高的金額
現在北捷賠的金,大概就是保險+道義上的責任
若真的打官司,以比例原則來看,我想不到10%吧

官方的賠償金是一筆錢
個人的人身保險又是另一筆,不能混在一起看
因為不是每個人都有保高額的人身保險

此文章於 2014-06-11 09:04 AM 被 h101000 編輯.
舊 2014-06-11, 09:03 AM #59
回應時引用此文章
h101000離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
剛剛才找錄音檔,以為是行進間的錄音檔,原來是已到站
錄音檔好像沒太大問題啊,只是行控不了解現場狀況再三詢問

此文章於 2014-06-11 09:10 AM 被 酷鐵人 編輯.
舊 2014-06-11, 09:05 AM #60
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。