|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
靈異推的人不懂
MB目前有BUG 1年前很期待 Haswell 結果提升的只有內顯 |
|||||||
2013-06-26, 11:54 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
幫人家組的話，建議挑新的....不然事後被拿來說嘴... 只能幹在心裏口難開.....  |
|||
|
2013-06-27, 01:34 PM
#52
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
我不免要跳出來講一聲.
組1155 / 1150. 確實是差不了多少錢. 如果我是想組I5-X670K+Z Series chipset的人. 真的不會再考慮1155舊平台. 除了USB 3.0 & SATA3 數量提昇以外. 內顯的輸出能力支援4K也是一大賣點(intel自己說的, 雖說目前4K 普及率不高. 但這確實是一利多) 再者我還是要吐一下, 大家都在罵C1 USB3.0有問題. 不過就是S3 Mode喚醒需要重插拔罷了. 跟當年Sandy Bridge的情況完全不同. 兩者嚴重程度根本差超遠. 當然你要說你不爽買有問題的東西, 那也OK. 我只是要說這個問題根本構不成多大的影響. 你要覺得SATA3 Port數不需要那麼多. 那你可以選B85 chipset. 總之. 討論到一半講去Socket 2011. 真的讓人很傻眼. 是在討論什麼? 大家在討論1.6CC等級的房車, 你跳出來說3.0CC的房車好. 價錢根本就不是一個級別的. 更何況我本身雖然是X79平台使用者. 但是我還是覺得Intel很沒誠意. USB3.0 非原生, SATA3 只有2Port. 這些都是因為X79出現的時間比較早. 但是Intel就是看準了6C/12T的市場已經無對手了. 所以乾脆也不打算做新的chipset給高階. 你想要6C/12T, 那你就只能接受X79這老兵. 相較於ivy bridge. 我真的要罵intel沒誠意. 另外, 6C/12T的CPU最便宜的3930K 也要15K. 實在是沒對手. 你別想intel會佛心來著下放規格和價格. 現在你想要玩6C/12T. 基本就是三萬起跳. CPU就15K. X79主版都要接進10K. 最後是別跟我說你買X79只玩雙通道. 所以RAM至少也是4G x 4. 那也快4K了. 而且這樣子買起來, 你還不能開機. 因為沒內顯. 配這種等級的電腦不可能配4K預算以下的VGA. 我怎麼算Socket 2011 都是 3.0CC的房車. 請不要再拿來討論他跟1150/1155的差異了. 如果你要跳出來講4C/8T的I7-3820. 那你幹麻要買Socket 2011? Ivy Bridge 的4C/8T 便宜又好用. 還不需要請Haswell出場就完勝. 結論. 我只是想終止 2011和1155/1150的討論. 因為沒意義! |
|
2013-06-28, 02:30 AM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
當初1156的I5和1155的I5價差也不大
最後我還是選了1155的I5  以當初的i5來說差沒幾百塊,為何不選升級性高的新版,反而要買未來買不到的舊版呢?  此文章於 2013-06-28 09:36 AM 被 600806949 編輯. |
|
2013-06-28, 09:35 AM
#54
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 49
|
引用:
老實說中間我提出2011的SAS問題也是想避免話題繼續扯到2011 因為2011跟115x的定位根本不同 不過你文中所提的幾點我不完全贊同 以下並不是想反對或爭執，只是想提出一些其他的看法 部分論點不考慮預算，僅先從功能/效能面談起 引用:
這點我持保留態度 現今會選擇K系列CPU+Z系列主機板，無外乎是為了超頻來得到更高的CPU效能 但是目前超頻熱量Haswell > IVB，但效能並無明顯增長的情況下 「超頻與否」我覺得是目前選Haswell的重點之一 當然，正常使用的話不需考慮熱的問題 只是「僅正常使用」我不覺得需要買到K系列CPU跟Z系列主機板 引用:
關於內顯我持反對態度 原因無它，就只是4K的普及度以及對內顯的需求度 若真的有超頻需求，回過頭來看其他方面： 1.遊戲玩家，為了遊戲效能而選擇超頻 →這種人不可能靠內顯玩遊戲吧? 2.研究人員，為了運算效能而選擇超頻 →這種人如果我是他老闆我會先念他一頓，超頻對運算數值的風險是很大的... 其次這種人的螢幕是為了看結果，所以螢幕不需要很大，對他而言多螢幕的需求可能還比較重 3.一般使用者 →這種人是內顯需求最大的族群，但是也是最不會去買高端產品的人 除非intel下放高端內顯到入門/中端產品，不然高端CPU的高端內顯是對他們沒有利端的 引用:
這點我同意 C1這個USB3.0的BUG影響真的很小 尤其是我知道的大多使用者根本不會讓電腦進入sleep mode... 引用:
這點我沒意見 引用:
1.6cc我想點火下去冒個煙就不見了(誤 這點我持保留態度 1600CC的mini CooperS也要一百多萬(慢著，這不是重點吧) 況且我認為兩者並不是單純的CC數差別 而是2.4的汽油房車比上3.0的柴油貨卡，不單是差距不大而且用途也不同 我會想用貨卡載貨跑長程，但是我不會想開貨卡出去玩 ...好像離題了(默 引用:
部分同意，SATA的問題是卡在一開始的SAS BUG，導致初期X79產品把SAS接腳全部拿掉 目前除了前面有人提到的ECS之外沒有半塊有放這個功能(那塊似乎也是偷偷放的...) 保留SAS並不是說真的要接很貴的SAS硬碟，而是看在它可以相容SATA的部份 尤其X79當初規劃的是SAS6.0Gb，可以相容SATA3 結果BUG修好了廠商還是不想放....(默 引用:
這點我完全同意...(默) 引用:
這邊我部分反對 1.X79在記憶體部分的優勢，我認為8DIMM大於4通道 除非運算資料只在記憶體跟CPU之間跑 大記憶體對一些怪物軟體是很有幫助的 但是我同意買X79不玩4通道就浪費了 單就記憶體存取效能上，跟雙通道比效能大概差30%(以前簡單作的實驗比較) 2.X79我定義成貨卡，買它的人不一定是拿來玩遊戲，看中它6C12T+8DIMM打算拿來做科學運算的人應該才是當初這條產品線的目的 (好啦我知道一堆高端玩家買來玩遊戲的...) 對於這種人而言顯卡效能不重要，只要能看就好 引用:
同意 這邊做個小結 1.如果是重視高運算效能打算拿來做科學運算的，2011還是有他的必要性 2.如果是打算超頻玩遊戲，Haswell目前看起來熱量十足，如果沒辦法搞定散熱可能還是要選IVB為佳 3.如果是有多SATA3的需求，z87還是比z77多，這時候就請選擇Haswell為佳 4.如果同時有2跟3的需求，請自行斟酌 以上
__________________
簽名檔 |
||||||||||
|
2013-06-28, 10:18 AM
#55
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
||
|
2013-06-28, 11:04 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 59
|
引用:
是的，您部分講的是有道理，不過我說的2011出來比較是有部分道理 身為進階使用者，我硬碟很多，SSD也只有裝2顆 HD卻有非常多顆，加上光碟機的話SATA插槽是不太夠用的 我指1150的平台價值性不高，尤其是指對於想組I7/1150+中高階Z87的玩家 花費要OC起碼也要4770K+Z87=10K+8K=18K 這個價格我一樣可以幾乎買到3820+X79=9K+9K=18K 此時我買2011還比較划算 原生USB3.0我覺得意義不是很高，說穿了通常外接硬碟也是傳統硬碟 原生USB3.0和外接晶片NEC ASMEDIA效能根本沒啥差距，請問有差嗎? SATA3數量問題是一個考量點，不過充其量也只是建立在你有超過兩顆的SSD再來說 一般進階使用者頂多分成兩顆，一顆例如128G裝OS~另外一顆大容量SSD來裝 大量遊戲和平常使用的軟體，幾乎了不起就這樣而已 此時花費同樣的錢，那我買2011就好，起碼擴充性較佳 就算未來撿便宜還是有機會升級 1150永遠不會有6C以上可以撿 所以我拿出2011，指是要說1150/I7+Z87的CP值很低~結案!! 至於中階預算級玩家，2K的差價乖乖升級鍵盤，電源，顯卡 或者買顆SSD裝OS...怎樣都比1150爽 1150如果組合起來要多2K，只不過是個笑話 所以就變成口袋深的玩家，買2011 預算有限的，買1155吧，多出來的乖乖升級其他組合 除非你的DT不想裝顯卡，然後你的螢幕是4K再來談 |
|
|
2013-06-28, 11:30 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 59
|
引用:
針對你說得這點，不得不再說請您先看清楚報價單再來談 帶k的cpu外加z晶片的組合，目前z77和z87同級品下是差很多的!! 你去隨便看原價屋報價就好 msi gd65 的z77送8g ram一條，跟z87的報價起碼差了2k了 asrock ex4系列就差了1700 雞排 ud3h up4系列 z77 z87就差了1k-1.5k cpu的價格差了500元左右 兩者加起來已經普遍來到2K跑不掉，甚至有的會更多一點點 一組CPU+MB才1萬出頭的組合，差了2K多說沒有價差是不是太牽強了一點? 內顯的輸出增加4K...這點我還是持保留態度好了 家裡誰有4K的舉手一下巴~ 等到4K普及的時候，我想早就不曉得換到第幾代平台去了... 更別提一般人的電腦螢幕連2560*1440都沒有...還4K... IGP增進的3D能力就別提了，真的想跑遊戲的早就買顯卡了 還在跟你IGP... 2K多的價差想要好一點的3D效能，去買7750還是GTS450比較實在一點吧? 撇開IGP不談，一般運算能力同時脈我想IVY和HASWELL畫上等號也沒人反對吧 此文章於 2013-06-28 01:52 PM 被 Heiken 編輯. |
|
|
2013-06-28, 01:50 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
想請教shihwolf大，目前臺灣市面上容易買到3930K的通路(原架屋、欣亞)，也要NT:17750含稅含運，請問這15K的價格是指在臺灣嗎? |
|
|
2013-06-28, 02:19 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
引用:
15K是我印象中的價格. 可能漲價或是我沒有記的太仔細. Sorry anyway. 那就更能解釋想要6C/12T的成本更高了. |
|
|
2013-06-28, 02:57 PM
#60
|
|
