![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
都跟你說術業有專攻了,你玩CS被人家欺近,會用AWP嘛? 當然馬上要換沙漠之應應戰了嘛 ![]() 真正的專業高手,電腦都馬分的很細好不好? 文書機就是文書用 動物機就是掛網用 像FX-8350這種新一代轉擋神器 當然是有必要才會打開用,搞不好一天只開4小時 ![]() 此文章於 2013-01-09 09:27 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
Transmeta的下场... |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
怎麼有人不知道顯卡也有待機模式? 顯示卡 製程 最大功耗 外接電源 單屏待機功耗 Geforce GTX 560 Ti 40nm 200W 6P+6P 15W 用屁股想也知道cpu佔了多少比重 上次不是有人貼amd原廠文件出來了 拜託不要再拿那個網站出來丟人現眼惹 還差降一降差不多哩,還真敢說 鍵盤20瓦 此文章於 2013-01-09 09:43 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 225
|
引用:
8350明明對手就是3570K,啥時貼金升級到SB-E的等級,完全不同... 都一樣能超,還是照樣被巴頭巴的很慘。 壓力測試要看跑甚麼,多數都是單一類型數學運算,基本上能各種測試24hr都過,就可以保證超頻穩定性。 之所以所謂不穩是因為根本沒跑到這麼久,壓力也有等級的分別。K8之前我都有超頻燒機到這樣,用到現今退役已經超過5年以上24hr沒關機,期間也跑過很多運算做過很多事情,沒有任何問題過。當時能燒機的所有軟體通通24hr過測。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 225
|
真慘,AMD明年FX端不出新架構,GF產線...
又要聽某保全(已經又分身的樣子)在那邊吹喇叭一年,吹那個他從來都沒有過的FX-8X50系列。上打i7 SB-E ivy,下打intel G series。 AMD甚麼時候可以端出點高等菜色...不想買肥龍用永久耶 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
引用:
我不玩CS,所以不知道你在比喻什麼 再說了,我說超頻會喪失可靠性,怎麼扯到轉檔專用機? 不是說CPU超頻但是一天只開4小時,可靠性就比較高 只要是超頻,算出來的東西就不能說是可靠的 引用:
ARM目前看起來混得不錯 引用:
我運氣比較差吧 ![]() 反正那時開始就不玩超頻了,覺得照原廠設定就好了,也不差那一點效能 此文章於 2013-01-09 10:04 PM 被 bureia 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
運氣差,就全歸咎在啟用"不鎖倍頻+還原時脈"技術上...這是啥心態 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
引用:
Intel的CPU比AMD的CPU強,就捧AMD詆毀Intel又是啥心態 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
花36000買顆U還特地超頻來對付只有1/6訂價的FX-8350啊 講難聽點6000元超頻打36000應該,可36000超頻打6000悲哀啊 ![]() ![]() ![]() 很遺憾是這樣的結果,請3960X趕快超頻來打FX哦 ![]() 此文章於 2013-01-09 11:06 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
就算是A社最強的7970:N社貧弱的640也沒有六倍的價差啊? 更別指望HD-7970會被超頻後的NV-640逼到自己也非得超頻扳回顏面 ![]() Intel的坑人訂價標準真是太神奇了,會買單的I飯更是另在下佩服 ![]() 此文章於 2013-01-09 11:27 PM 被 東京殘酷保全 編輯. |
|
![]() |
![]() |