|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 225
|
不一定需要磁性元件，架構不同...
還是需要外部的供電，裡面做的事情跟外面有點不同。 |
|||||||
2013-01-02, 02:42 PM
#41
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
做個穩壓為啥要磁性元件?穩壓電路有必要要用這東西嗎?
電壓愈做愈低,正好有助減小穩壓IC的面積,搞不好連BJT都用不上 |
||
|
2013-01-02, 03:26 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
目前常見的穩壓電路不外乎linear regulator和switching regulator,除非能開發出其他架構或是改變儲能方式,不然磁性元件恐怕很難拿掉吧  ....BTW,直接降低PSU對CPU供電電壓不是不可行(i.e. CPU內只要內建LDO),不過消耗功率不變的話電流勢必上升(可能會上百A ),光那個connector就不是開玩笑的....Linear regulator:將輸入/輸出間電壓差以熱的型式消耗掉,結構簡單但效率低.... Switching regulator:用開關元件以控制工作週期的方式配合儲能元件達成穩壓的目的(在此儲能元件以電感最常見  ),效率高但結構相對而言較為複雜....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2013-01-02, 03:42 PM
#44
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
其實有個解決方法，就是電感要外掛  很多降壓式電源IC都是叫講明了電感外掛(沒掛還不會動)，但真正決定電壓的電路還是拉回去核心那邊決定 再配合一組小組的LDO供偵察系統用，要是系統電源不正確就直接叫CPU罷工，這樣人家想超都沒得超(除非能跳過這個安全機制)
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2013-01-02, 03:51 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 我一直滿期待AMD能夠實現逆向超線程技術
你必須要仔細去看情報(我個人從來沒有看過AMD釋出過相關的消息) 只在幾個類似討論區內看過類似的情報,很可能是誤判+三人成虎 > 其實電路也能LAYOUT出電感(晶片我就不知道了)，只是那個效果接近無感 晶片當然也有,而且絕對不是無感 (如果無感就不會弄成晶片了) 他主要用在無線通訊的訊號放大方面,之前工作有約一半的產品是這個 只不過電感占的面積很大(晶片面積1/4~1/2),我是不太能想像CPU會弄很多這個東西 > 要如何做到所謂逆向超線程啊.... intel 之前給的說法是讓compiler 處理,再讓CPU支援這個特性 可是這樣就不能算是逆向了,頂多算是compiler 分析哪邊可以平行處理分離出來 減少程式設計的負擔 總之逆向超線程這個看看就算了,關鍵還是在軟體要寫好 此文章於 2013-01-02 04:40 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-01-02, 04:33 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002
文章: 634
|
引用:
我預期Intel 會是這樣做的。不然要整合電感 or Power-MOS 幾乎是不可能是的事情 而且以cpu的功耗應該會用switching，用LDO怕撐不住 所以只要讓cpu可以自己打PWM出來，電感 MOS 外掛這樣比較容易實現 |
|
|
2013-01-02, 05:04 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
OK的拉，只要CPU封裝包的跟Pentium II一樣大顆，裡面想塞啥電路都可以 ----------- 不過電感元件跟功率MOS不只體機大，溫度跟EMI產生器效果更是一流
__________________
[/url] 老柏 老柏(第二) 老柏(第三) 老柏(第四) 此文章於 2013-01-02 05:22 PM 被 老柏(第四) 編輯. |
|
|
2013-01-02, 05:21 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
有人已指出奇怪的點, 期待有神人能做原理說明
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2013-01-02, 06:35 PM
#49
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
我的意思不是指AMD有說過會在推土機上實現逆向超程 畢竟很多消息都是芭樂消息 而是當初兩家都有提到曾經研究這類技術(沒提到實做) 所以才期待看看AMD能否拿出二個核心打一個核心的情況  此文章於 2013-01-02 08:05 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2013-01-02, 08:03 PM
#50
|
|
