PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者鋼蛋3
華視那個報導很奇怪
還"機車疑貪快搶黃燈"咧

直行的計程車都綠燈了,機車根本就是闖紅燈...


記者不這麼寫就不狗血也沒有討論空間了
還得另外去找新聞..

所以...
     
      
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2012-04-09, 09:20 PM #41
回應時引用此文章
s2588s離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
機車車燈有亮 計程車不難看到機車 用視野餘光就可以感覺到

不過機車同樣也是可以看到計程車 還是繼續衝 賭計程車不敢撞

兩邊都在賭

同時賭就一起輸
 
舊 2012-04-09, 09:25 PM #42
回應時引用此文章
vchou離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者vchou
有看到但是賭心臟大顆的駕駛路上很多

這是某鬼島的實況


把生命安全放在他人手裡的行人也不少阿

都紅燈了還硬走..

每次看到這種情景心中就希望能夠通過一條絕對綠燈路權.

只要這類交通事故

事故當下非綠燈方負百分之百的責任.包括所有生命財產所有的責任

即使是事故當時是由綠燈變為紅燈也得負責

我想交通會變很好..
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2012-04-09, 09:29 PM #43
回應時引用此文章
s2588s離線中  
jason7ks
Junior Member
 
jason7ks的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 847
引用:
作者s2588s
.....恕刪,
即使是事故當時是由綠燈變為紅燈也得負責

綠燈通過停止線被撞的話,
對方闖紅燈機率非常高。
台灣人看號誌燈很奇怪,
總喜歡看橫向的號誌燈,
看到橫向轉紅燈,
就當自己方向是綠燈衝了。
舊 2012-04-09, 10:23 PM #44
回應時引用此文章
jason7ks離線中  
xiangnansu
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 40
如果對方闖紅燈(或是躺在路中間睡覺)、能避免撞到的情形下你「有意」的去撞他、你有罪

如果對方闖紅燈(或是躺在路中間睡覺)、不能避免撞到的情形下你「無意」的去撞他、他有罪

本案例是機車有罪、要依謀殺罪起訴、還要賠償所有被害人的損失 
舊 2012-04-10, 07:21 AM #45
回應時引用此文章
xiangnansu離線中  
原子洨金剛
*停權中*
 
原子洨金剛的大頭照
 

加入日期: Oct 2011
您的住址: 睪丸
文章: 8
有誰可以告訴我在台灣綠燈了到底可不可以通行?
舊 2012-04-10, 07:45 AM #46
回應時引用此文章
原子洨金剛離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
行車紀錄器的位置在中央,而且是廣角鏡視野比較好,駕駛的視線有可能被A柱擋到,
所以駕駛過了路口看到機車衝出時,已經來不及煞車。
舊 2012-04-10, 08:49 AM #47
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Quaker2002
行車紀錄器的位置在中央,而且是廣角鏡視野比較好,駕駛的視線有可能被A柱擋到,
所以駕駛過了路口看到機車衝出時,已經來不及煞車。

而且左前方車輛的大燈也有影響。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-04-10, 08:51 AM #48
回應時引用此文章
EAC212離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者wei1881
計程車"應注意而未注意"
為位何不是闖紅燈機車"應注意而未注意"?
這種問提大家都有可能遇到
這樣變成綠燈的還要禮讓紅燈那不就名符其實參考用


交通事故是以肇責 , 決定比例的 .
闖紅燈者 , 當然得負主要肇事責任 .
只是就算有人闖紅燈 , 你也沒享有撞人的權利 ,
遇到違規的駕駛人 , 我們能做的就是適當的閃避 .

所以法官的判斷方式是 , 當你有機會做出閃避的動作 , 卻因為
你沒做出適當的閃避 , 所以你就必須負一定比例的責任 .

也因為如此 , 我前面才會說 , 如果沒有那段影片 , 或許計程車司機
脫身的機率就比較高 . 有了影片 , 只會讓計程車司機更不利而已 !
當然 , 在本案中 , 我是同情計程車司機的 .

此文章於 2012-04-10 09:56 AM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-04-10, 09:52 AM #49
回應時引用此文章
漲 停離線中  
Highlander
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 69
Red face

引用:
作者漲 停
交通事故是以肇責 , 決定比例的 .
闖紅燈者 , 當然得負主要肇事責任 .
只是就算有人闖紅燈 , 你也沒享有撞人的權利 ,
遇到違規的駕駛人 , 我們能做的就是適當的閃避 .

所以法官的判斷方式是 , 當你有機會做出閃避的動作 , 卻因為
你沒做出適當的閃避 , 所以你就必須負一定比例的責任 .

也因為如此 , 我前面才會說 , 如果沒有那段影片 , 或許計程車司機
脫身的機率就比較高 . 有了影片 , 只會讓計程車司機更不利而已 !
當然 , 在本案中 , 我是同情計程車司機的 .


<<網路腦殘無俚頭判決>>
摩托車駕駛闖紅燈為主要肇事者 80%錯
計程車司機雖綠燈但應注意未注意 20%錯
總共汽機車損傷30萬元
醫療費20萬元
乘客民事賠償300萬元
總共350萬元
計程車司機應負擔20% = 70萬元
可以上訴 欽此~
舊 2012-04-10, 10:46 AM #50
回應時引用此文章
Highlander離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。