|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
我想說的能量，就是指物理學定義的能量 Energy 引用:
就算有太陽... 光電效應若一定要在地表接收 會有無法提供持續且穩定的電能的問題 就發電效率來說，這點很不利於大規模的使用 且光電效應一般用的材料都是要紫外光的波段 那部份大氣層幫我們擋了一堆在外面... 光強不影響光電效應，再加上一般太陽能板的轉換率約10~20%... 弄個聚焦的東西在外面真的有脫褲子放屁... 倒不如弄個太陽能電廠在月球上面 實現外星植民 真的想運回地球的話，那就麻煩一點 用超導做大容量電池再運回地球說不定還來得安全省事?
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2012-02-21 07:33 PM 被 路過 編輯. |
|||||||||
2012-02-21, 07:30 PM
#41
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
我不懂這個構想的意義在哪裡？
太空太陽能發電的主要優點在於，在太空接收太陽能不受氣候干擾、不受日夜影響且能量不會被大氣層耗損 聚焦太陽光就不會被雲層反射嗎？同步衛星能在夜間反射陽光嗎？頂多是聚焦後的能量耗損會減少，但減少的效益是否合算？
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
||
|
2012-02-21, 07:35 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
發電完馬上變成全方位武器,地球的任何一個角落都可以攻擊到,被太陽能照到的地方一路燒光光,那密度+熱度連岩石都有機會溶化
|
|
2012-02-21, 07:56 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
實際上這個效果做不出來 XD 因為光(電磁波)不只是粒子，在非微觀下會有波動的形式 位勢差造成的趨勢頂多用屏蔽或場將其約束在某個方向這樣... 一旦出了家門 折射干射反射繞射這些還是會有的
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2012-02-21 08:05 PM 被 路過 編輯. |
|
|
2012-02-21, 08:00 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
要認真計較的話，一堆無害技術都能夠當武器，那就不要用了嗎？... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-02-21, 10:38 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這是你這個工程師的問題啦，你要說服大家你有何安全措施去避免這種事情發生，發揮一點點想像力吧？  |
|
|
2012-02-21, 10:54 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
提供一下數據，
計算波長在 250 nm ~ 1100 nm 波段間的能量 在外太空是 1006.9 W/m^2 在地面上陽光垂直照射是 779.4 W/m^2。 計算波長在 250 nm ~ 2500 nm 波段間的能量 在外太空是 1302.6 W/m^2 在地面上陽光垂直照射是 969.7 W/m^2。 http://assets.newport.com/webDocume...mages/12298.pdf |
|
2012-02-21, 11:24 PM
#47
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
誰跟你說照車牌要當場對焦?
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
|
2012-02-22, 12:11 AM
#48
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
之前看新聞,維也納一個小鎮
長年在向陰處,想在山頭架設鏡子射向村中 因為成本所以也沒有實現 跟從油泥中開採石油一樣,當符合效益時就會有人做了 |
|
2012-02-22, 12:22 AM
#49
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
說來真是可憐, 生活上很多發明, 都跟戰爭有關  撇開聚光的問題, 個人認為還有兩個待突破的點. 1. 如何有效率的把發電設備送上太空 2. 堪用的吃電引擎(調整位置)
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2012-02-22, 12:41 AM
#50
|
|
