Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
當然啦, 滿百是目標, 滿百後可以練其他的.
__________________
10年 |
||||||||
2011-06-03, 06:31 PM
#41
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
講一下我的感覺ISU152我覺得偏ML-20S會好點,因為現在大部份都在怪物場,但也不一定如果敗場多常常分在小車場的122會比較好 commando001兄說的今天在400M出現一台VK4502,那一定不會是你發現的,是你的隊友發現的,那麼VK4502的注意的不會是你,你絕對有時間跑位! 這在我身上是不常發生的,因為通常400M出現一台VK4502是我發現了,因為他們不開光只好我自己開,如果他們發現通常我也沒位可跑,因為肯是被包圍了,當然適時的跑位有助於戰術推進 但也不代表ML-20S是根好砲,不準就算了這對我不是問題480m追瞄Leopard成功擊毀所以這是可以克服的,但是我需要你填快一點阿,因為通常開一砲就會現型了 至於BL-10沒用過還不清楚
__________________
此文章於 2011-06-03 07:51 PM 被 RAMSA 編輯. |
|||
2011-06-03, 07:50 PM
#42
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我正式營運後還沒打過TD.....不過我用ML-20S的兄弟M-10也少說有200場了 ML-20系列跟M-10彈藥共通,HE穿甲和火力是一樣的..... 因為M-10的低劣準度看過各種誇張的情況也不少 PZIV中頭殼剩10% M4因車身傾斜逃過一劫剩4% KV正面中頭殼常常才損60% M6打中車損損40%左右的數據同樣來自M-10,不過這個是有確認彈孔的確在車身正面區域的 而之前用ML-20 1944打出來的數據都跟M-10獲得的類似,只是ML-20 1944穿甲更高,我更常使用AP彈 連M4A3E8的正面都損55%左右,M6的正面好歹比VK3601還高那一點 VK3601H也是損40%左右,M6沒那麼可憐,真的
__________________
新。弱弱的戰績 |
|
2011-06-03, 08:36 PM
#43
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
雖然VK4502真的很顯眼,但是我用ISU-152最多發現350M的VK4502,我還沒在400M處發現任何車過(包括完全沒隱蔽的老鼠)
__________________
新。弱弱的戰績 |
|
2011-06-03, 08:40 PM
#44
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
問題就在這邊, 你用的是M-10, 並不是ML-20S, 他們真的沒有差嗎? 就跟D-2-5T還有D-25T一樣, 一樣的砲, 標一樣的準度, 結果瞄起來天差地. ML-20系列我打過這麼多場, 我從來沒有用過AP, 那根本是冒險! HE可以幹死人, 沒有必要用AP, 這邊會把ML-20系列用一段時間的絕對不會考慮AP. 704正面硬不硬, 光砲盾面積多大, 又有等同180mm的車身正面傾斜裝甲, ML-20S一發可以幹掉我500HP, 拿來幹KV當然就是秒殺. WOT有太多隱參數, 帳面常常都是參考, 就像D-10T, 掛在34/85上能用嗎? 跑的時候準星快比車大了! 但是T-44上卻是凶器. 練一台ISU-152出來, 用ML-20S淡定打出BL-10, 你真的會了解我說的. BTW, 不是大車我不幹砲塔, 車身中HE對低階車來說夠慘了.
__________________
10年 |
|
2011-06-03, 08:53 PM
#45
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
T-34-85用D-10T與T-44用D-10T同樣轟一發會比較沒力嗎? D-25T轟一發傷害會比D-2-5T轟一發高嗎? 上面的問題有玩過應該都知道答案了 所以看看以下問題吧 Q1德國 75 L/24 75 L/43 75 L/48 75 L/70 75 L/100都使用同樣HE彈,他們對同台車同部位的傷害有無差別? Q2美軍 75 M3榴砲 75M2 75M3 也都使用同樣HE彈,對同台車同部位打出來的傷害有無差異? Q3蘇聯 D-2-5T D-25T D-2-5S A19-1937 D-25S也都使用同樣HE彈,他們對同台車同部位的傷害有差嗎?? 最後一個問題:蘇聯 M-10 ML-20-1944 ML20S ML20SM 都使用同樣HE彈,他們對同台車同部位的傷害有差嗎?? 總結的問題:傷害值有隱係數介入嗎? ------------------------------- 另外AP的問題,當一台車裝甲大於HE穿甲小於AP穿甲時,絕對有使用AP的價值 而ML-20系列的穿甲對付T7以下的都夠用
__________________
新。弱弱的戰績 此文章於 2011-06-04 07:14 PM 被 commando001 編輯. |
|
2011-06-04, 07:07 PM
#46
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
ML-20S
正面轟虎大王砲塔100% > 7X% , 我不知道他用什麼砲塔 一次約25% HE應該有爆炸範圍,所以接觸面積越大傷害越高 SU-152 ML-20 側面獵虎2發75%扣光
__________________
|
2011-06-04, 07:38 PM
#47
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
貓車體會砍比較多.
__________________
10年 |
|
2011-06-04, 08:31 PM
#48
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
我的感到是 獵虎前方車體側面不是有一大片,貓那邊會很痛30%起跳 KV的側面也是有機會可以一發爆 但是正面一般都40%到60%沒法一發爆 EDGE用在ISU-152感覺沒有很有效ML-20S開鏡還是縮很慢
__________________
|
|
2011-06-04, 09:51 PM
#49
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
他們瞄準本來就要3秒, BL-10也是. ML-20S, 我秒掉過47%的肥肥, KV我都是直接幹正面都會炸, 位置是車體跟砲塔之間.
__________________
10年 |
|
2011-06-04, 09:58 PM
#50
|