PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tabris1025
Regular Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 65
希望AMD這次出來的CPU能有不錯的性能
雖然目前i系列很強+SB的出現
個人把舊的90奈米3200+(AM2)升級成3核心的445(3.1Ghz)
感覺起來多工以及執行速度都好上很多...

AMD要加油阿...
     
      
舊 2011-01-14, 10:49 PM #41
回應時引用此文章
tabris1025離線中  
魚骨頭
Junior Member
 
魚骨頭的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 803
AMD要贏INTEL

除非在弄一個P8噴火龍系列

當年懂INTEL爛的很多都跑去買AMD

不過C2D出來以後I飯又回籠了

至少INTEL目前只希望把P6搞的有聲有色
 
__________________
良興卡號:13214833
舊 2011-01-14, 10:54 PM #42
回應時引用此文章
魚骨頭離線中  
drflyshine
Senior Member
 
drflyshine的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 中間的五都
文章: 1,037
希望是真的

降對消費者來說是好事
__________________


很不錯的站 歡迎大家參觀http://www.xfastest.com/index.php
舊 2011-01-14, 11:51 PM #43
回應時引用此文章
drflyshine離線中  
PH5.5
Major Member
 
PH5.5的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台灣中部至南部
文章: 273
引用:
作者NONOPIG
其實還好吧,

I社現在晶片組也少了北橋,主力只要放在處理器和南僑就好。

每年應該空出不少晶圓廠的產能。


intel北橋空出來的產能也不一定能用,以往北橋都是次CPU一階的制程,南橋又更次一階,現在北橋沒了,南橋就用北橋的制程,最先進制程產量是有限的…

LGA2011預定今年Q4發表,屆時32nm的產能應沒有問題,CPU方面全面過渡,主流市場22nm的ivy bridge 2012,Q1也差不多了,如果AMD爭氣的話…

Intel先進制程也有搞代工了,CPU賺的少也可兼差

此文章於 2011-01-15 09:28 AM 被 PH5.5 編輯.
舊 2011-01-15, 09:27 AM #44
回應時引用此文章
PH5.5離線中  
soin8850
Power Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 573
引用:
作者orakim
怎麼可能單線程不會輸到哪裡去
8打4 才贏50%,平均一核 只有intel的單核75%效能

贏50%這一點 之前AMD的伺服器推銷部門的John Fruehe 有說過這一點
還說Bulldozer是 兩世代的提升(如果以一世代25%的進步來說)
--
假設單核性能相同,8打4要也是贏100%(不會才50%而已)
如果有需求用到非常多核心的再去期待Bulldozer,
要不然也只是多期待多傷害(畢竟他單核效能差)


要批評前也不先去看看AMD這次所採用的新架構與概念
跳脫以往的多核心概念,採模組化
並非完整8核心!..
舊 2011-01-15, 10:18 AM #45
回應時引用此文章
soin8850離線中  
dellasus865pe
Master Member
 
dellasus865pe的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Australia
文章: 2,281
話說,簡化的核心,深流水線,32nm.

我很期待推土機可以空泠4GHz或5GHz的基本盤.
__________________
防五毛:
天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立

----------------------------------------
我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.

我,23天在香港自由行(PART 2)

我,23天在香港自由行(PART 1)

香港郊遊
舊 2011-01-15, 10:44 AM #46
回應時引用此文章
dellasus865pe離線中  
polominokimo
Major Member
 
polominokimo的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 222
看了許多討論(包含本站以外)
很多人還是以核心數來比較(8c vs 4c)
但是以線程(Threads)來說(8t vs 8t)
那推土機已經算是進步許多
重點還是要看實際測試成績
這50%到底是指那些測試項目
__________________
2009
舊 2011-01-15, 12:19 PM #47
回應時引用此文章
polominokimo離線中  
polominokimo
Major Member
 
polominokimo的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
文章: 222
引用:
作者dellasus865pe
話說,簡化的核心,深流水線,32nm.

我很期待推土機可以空泠4GHz或5GHz的基本盤.


很早以前就有人預測推土機的時脈會很高(很可能4G起跳)

至於深流水線就不知道會有多深(應該沒P4那麼長吧!)
__________________
2009
舊 2011-01-15, 12:21 PM #48
回應時引用此文章
polominokimo離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
引用:
作者orakim
怎麼可能單線程不會輸到哪裡去
8打4 才贏50%,平均一核 只有intel的單核75%效能

贏50%這一點 之前AMD的伺服器推銷部門的John Fruehe 有說過這一點
還說Bulldozer是 兩世代的提升(如果以一世代25%的進步來說)
--
假設單核性能相同,8打4要也是贏100%(不會才50%而已)
如果有需求用到非常多核心的再去期待Bulldozer,
要不然也只是多期待多傷害(畢竟他單核效能差)

一般來說
效能增長%<核心數量%
不是嗎?
8C堆土機比自家的6C肥龍二快50%
表示其單核效能一定有所成長,
何況8C堆土機嚴格來說只能算是4C+4個無L2的整數單元
可以說新的"不完整核心"比舊的"完整核心"快
舊 2011-01-15, 12:34 PM #49
回應時引用此文章
hagger離線中  
dellasus865pe
Master Member
 
dellasus865pe的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: Australia
文章: 2,281
引用:
作者polominokimo
看了許多討論(包含本站以外)
很多人還是以核心數來比較(8c vs 4c)
但是以線程(Threads)來說(8t vs 8t)
那推土機已經算是進步許多
重點還是要看實際測試成績
這50%到底是指那些測試項目




Carefully examined the performance table in the 8-core processor, AMD's Bulldozer makes a difference, especially game and rendering tests

很大的分別在於遊戲與rendering 測試
__________________
防五毛:
天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立

----------------------------------------
我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.

我,23天在香港自由行(PART 2)

我,23天在香港自由行(PART 1)

香港郊遊
舊 2011-01-15, 12:45 PM #50
回應時引用此文章
dellasus865pe離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:26 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。