|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
謝謝 foxtm 的指教，您大部份論點的確讓我耳目一新
 但據我所知，3.5吋單碟高容量的產品早就有了(指單碟600G或單碟667G) 只是轉速還拉不上7200RPM，故只能以不重視轉速的多片式大容量(指2T或3T)形式出貨 至於是否見樹不見林，我覺得眼見為憑，除非您能提供相關資料 證明已有或將有單碟667G的產品可以跑到7200RPM，否則我還是難以信服  此文章於 2010-10-10 11:42 PM 被 visionary_pcdvd 編輯. |
|||||||
2010-10-10, 11:32 PM
#41
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
http://diy.pconline.com.cn/cpu/revi...07/2161265.html 我想...技術早就達到了...但利益最大化的前提下.... 另外，硬碟的技術要跑單碟密度同667G的碟片上10000RPM... 我想...技術不是問題..良率而已....但利基市場在哪？ 要達到該區間價位，必須在SAS級和raptor這類中間的產品帶... 很難吧 此文章於 2010-10-10 11:56 PM 被 mrzard 編輯. |
|||
|
2010-10-10, 11:48 PM
#42
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
您好像沒看出鵝的no comment除了這點外還有哪些弦外之音  ....引用:
這鵝也只好再度搬出no comment大法了 ....BTW,鵝在社會大學打滾這麼多年,還真難得遇到自我感覺良好到這個地步的case,板上諸君應該很少看到鵝使出毒舌大法吧,偏偏有人連鵝不太願意輕易使出的手段都打不醒了,那也只好隨他去吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2010-10-11 02:32 AM 被 cmwang 編輯. |
||
|
2010-10-11, 02:27 AM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這去照一下腦部的MRI，再給腦科專門醫生看就知道了。 不過腦不是一成不變的，會隨著刺激而不斷做改變，到死前都會不斷的變化。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-10-11, 02:51 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、謝謝指教 但您可能沒注意到，您提供的連結就是我說的「轉速還拉不上7200RPM」的產品 也就是說技術其實還沒到位二、您講到重點了，「良率」就是大「問題」啊！目前大部分單碟500G的產品上不了7200RPM(非指省電型機種)，正是因為良率問題，反觀2.5吋HDD至少目前為止尚未遭遇此一現象 |
|
|
2010-10-11, 07:41 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
那個 cmwang 還有 sutl，講理講不過人就開始使出「毒舌大法」了
這只能證明你們的水準和小孩子沒甚麼兩樣  你們繼續傻笑吧 |
|
2010-10-11, 07:50 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
看來我太樂觀了，沒注意到7K750新增的容量中約有22.5%(相較7K500)是利用512變4K的方式要來的 7K750實際磁錄密度的增幅只有27.5%(相較7K500)，換算成最大傳輸率只有120~124MB/sec，連125MB/sec都很難達到，略輸WD5000AAKS  |
|
|
2010-10-11, 10:42 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
更正，我47樓想錯了 雖然有部分容量是從原本的校正區要來的，但每圈能讀到的有效資料一樣大幅增加 只要轉速不變，最大傳輸率要突破130MB/sec仍無困難 |
|
|
2010-10-11, 11:08 AM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2008
文章: 296
|
3.5被2.5取代只是時間問題？那得看你所謂的時間，是多長的時間。
我可以說當我死後的某一天，2.5吋硬碟會滅亡，因為人類都在用0.5吋！ 說2.5永遠不會取代3.5也不太對，因為事實上，5.25吋硬碟就是被3.5淘汰的。 而在5.25吋出來之前，還有幾代體型更大的產品。 說不定再過20年，真的沒有廠商要生產3.5吋硬碟了。 不過我敢很明確的大聲說，五年內，3.5不可能被2.5取代！ SSD照目前發展也不可能在中低階市場擠壓到2.5機械硬碟。 (目前SSD在全球中低市占率不到1%，以199美金以下論) 除非有突破性的發展，否則市場局面差不多就是維持現狀。 當然，如樓上所言，廠商之間其實也會協調，畢竟現在產品的研發費成長的比率常常超過市場成場的比率，所以會放慢推出新產品腳步也是原因之一。 技術瓶頸也並非沒有，看看1.8吋出來多久了，發展的就不是很好。
__________________
時間就是金錢
此文章於 2010-10-11 02:33 PM 被 justsold 編輯. |
|
2010-10-11, 02:25 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、謝謝指教 因為您是後來才加入討論，所以您可能沒注意到我二樓有註明是7200RPM的機種 講得更精確一點是指「實際真正轉速7200RPM的機種」，而非所有的3.5吋HDD，謝謝二、至於何時完全取代？我想只有神才知道，但大趨勢往那走，有些人很早就能發現，有些人卻渾渾噩噩 三、其實我最想說的是：「SSD與2.5吋7200RPM的HDD」遲早會把「3.5吋7200RPM的HDD」夾殺出局，但3.5吋低轉速大容量的HDD仍然會活很久很久。因為本主題是討論7K750，所以前面未提及SSD |
|
|
2010-10-11, 02:54 PM
#50
|
|
