PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
路燈不亮:廢弛職務,公務員懲戒法第2條,或刑法130條,公務員廢弛職務釀成災害者,處三年以上十年以下有期徒刑。
關個幾個後,看還會不會有"日後會要求施工單位注意",跟人命有關的事,還有日後嗎?

委員:你自己停車有開燈嗎?而且連自己工作所需的法條都不懂,明顯不適任。甚至可能要查一下跟此案有關者有無不正關係。
     
      
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2008-08-08, 01:12 AM #41
回應時引用此文章
netor離線中  
polopo
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 293
大家真是溫和

那個出來解釋的人 還能一臉正經
認為自己是對的 那張臉

真是

台灣這種公務員(算公務員嗎?) 還真不少
 

此文章於 2008-08-08 01:55 AM 被 polopo 編輯.
舊 2008-08-08, 01:45 AM #42
回應時引用此文章
polopo離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者polopo
大家真是溫和

那個出來解釋的人 還能一臉正經
認為自己是對的 那張臉

真是

台灣這種公務員(算公務員嗎?) 還真不少


他們不是公務員
而是有頭有臉人物
舊 2008-08-08, 01:58 AM #43
回應時引用此文章
lompt離線中  
dogcccrrrwhh
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 29
繼彰化地方法院,高雄也跟進了
接下來換哪些地方,會做出令人訝異的判決
舊 2008-08-08, 02:04 AM #44
回應時引用此文章
dogcccrrrwhh離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
引用:
作者yider
以後車子要貼滿反光條才行,不然停在停車格被撞還要被人告,倒楣到極點

(有沒有可以反光的烤漆呀,把整台都烤一烤)

把塑膠車殼拿去電鍍 ,尤達大師的野狼好像也可以喔

話說這個判決也太OVER了
舊 2008-08-08, 02:46 AM #45
回應時引用此文章
titanic離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,238
引用:
作者yider
以後車子要貼滿反光條才行,不然停在停車格被撞還要被人告,倒楣到極點
(有沒有可以反光的烤漆呀,把整台都烤一烤)


有可以塗在汽車上的螢光漆嗎? 畫個阿飄在車上吧
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087539637&postcount=11439

我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉

免費貼圖
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6146343


https://www.youtube.com/watch?v=GaJ3FsfHOXE
https://www.youtube.com/shorts/WY3Jg_p8Wkk
https://www.youtube.com/watch?v=v3OF2ehgngI
https://www.youtube.com/shorts/ChnMCmPGNsY
https://www.youtube.com/watch?v=84a4Opj2aQM
https://www.youtube.com/watch?v=jYcb5D5Vrxs
https://www.youtube.com/watch?v=qkkbyiMrPTw
https://www.youtube.com/watch?v=6YAjUM77930
https://www.youtube.com/watch?v=vClBg_WMEYY
https://www.youtube.com/shorts/HiT_3SPDxG0
https://www.youtube.com/watch?v=_reqm2SGLxQ
https://www.youtube.com/shorts/JLvdp3aozxE
https://www.youtube.com/shorts/rtZ9qQ1hdwM
https://www.youtube.com/shorts/oiqHRhSmho8
https://www.youtube.com/shorts/GcsYl6xemoQ
舊 2008-08-08, 03:30 AM #46
回應時引用此文章
polar168離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
上訴吧, 不然就爆料給CNN.
舊 2008-08-08, 07:07 AM #47
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
usher67
Major Member
 

加入日期: Aug 2003
文章: 117
引用:
作者P&W
這是酒駕跟捷運局施工單位的問題吧,這人擺明錯誤引用法條,首先這個絕對可以上訴,另外不曉得可不可以反告這個人瀆職∼∼

不知是無知還是故意錯誤引用法條,我最在意的是如何懲罰這些人,
否則這些人隨隨便便造成別人忙亂,被人譴責時就擺出一副--你咬我呀 的嘴臉,
任誰都不服氣.光說這次車主的律師費都不知該向誰討!
舊 2008-08-08, 07:39 AM #48
回應時引用此文章
usher67離線中  
silentfish
Basic Member
 
silentfish的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 13
難道台灣沒有一個機構或是法律可以主動治治這類人?
還是這些人的權力或地位已經大如此地步?
舊 2008-08-08, 09:54 AM #49
回應時引用此文章
silentfish離線中  
Gamestar
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 364
哪天開了燈....結果一台逆向的撞過來,
搞不好 又引用一條,不當使用燈光 影響來車視線...
有過失


不過 前面說的那個鐵軌的例子...
既然 有切換的選擇,表示 有人看到 那群小孩在那....

那幹麻不出聲 警告他門 阿....

讓我想到 一各笑話,
你開車 發現前面有樹 有狗 有人....
要撞哪一個



應該是踩煞車比較好吧
舊 2008-08-08, 09:59 AM #50
回應時引用此文章
Gamestar離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。