合法停車遭撞人亡 車主竟挨罰　暗處未開燈挨罰 車主大喊冤枉
 

太誇張了吧，停在停車格都遭殃 :tu:
這什麼施政執行力啊，連路燈號誌出問題壞了都沒在修，卻在向人民受害者討錢。

這個交通事故鑑定委員會從今天起紅了... :jolin:

告訴大家. 停車千萬不要把燈熄掉. 不然你會背上好幾條人命.

XD. 現在開始賣電瓶不知道還來的及來不及.

這就是傳說中的…躺著也中彈 :shock: 。

就算騎士真的看不到好了，問題是騎士有喝酒，再怎麼算，責任都不因該是在車主身上才對 :jolin: 。

那以後車子撞入民宅..民宅有罪..
為何窗戶沒裝閃爍警示燈..大門又沒裝反光標誌的玻璃..
:jolin:

政府宣導勿酒駕 從此破功

高雄市民 自求多福吧

可能又有一堆人一窩風的跑去賣汽、機車電瓶了...... :laugh:

車子好端端的停在路邊的停車格，竟然會吃上官司！高雄一名黃先生去年駕駛的小貨車，白天將車停在路邊的停車格，沒想到半夜卻被一名酒醉的機車騎士撞上，騎士傷重不治；沒想到事故鑑定結果出爐，警方卻將他依過失致死罪移送法辦。原因就是小貨車停的路段太暗，車主沒有閃爍停車燈，必須負連帶責任，讓黃先生完全無法接受。

小貨車車主黃建信說，「以後停在合法停車格，每個人都要閃黃燈，這不是很奇怪嗎？」黃先生情緒很激動，對於車禍鑑定的結果完全無法接受。

小貨車車主黃建信表示，「我們都是停在合法的停車格裡，交通局說沒有開燈，白天怎麼開燈，覺得很不服氣、很委屈。」原來當時黃先生的小貨車停的路段，因為夜晚天色昏暗，再加上捷運施工路燈沒亮，交通局根據交通法規第112條第1項第13款，「車主必須開燈做警示」，但黃先生沒開燈，必須負起連代責任。

高市事故鑑定委員會主委莊光燦指出，「這個駕駛沒有開燈，沒有辦法讓其他駕駛做清楚的判斷，所以我們才認為他違反這條規定。」不過，一般駕駛人白天停車根本不可能會開燈，沒想到鑑定結果卻害黃先生可能被求刑3到6個月，還得賠償死者，因此黃先生說什麼也無法接受，決定自己收集資料向高雄地檢署請求覆議，為自己討回公道。


(新聞來源：東森新聞記者賴雅芬、崔顯亞)
http://www.nownews.com/2008/08/07/138-2316573.htm

看來真的很扯啊 :stupefy:

真可憐的高雄路燈 :think:

這種人是怎麼當上主委的.... :think: