|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: qq
文章: 228
|
忽然發現有些人為掩飾而掩飾, 現在媒體發達, 很多真相不是幾個ID說了算, 尤其那些專業
公關的謊言, 此次NV跌了跤, 並不代表完蛋, 不過卻點出一個重大問題, 原來享受PC遊戲可 以是輕鬆的. 廠商的暴利一目了然, 再多的護航都於事無補, 趕快拿出誠意, 比打嘴砲愚弄消 費者來的有意義多了  PS. ATI幹的好, NV加加油  |
|||||||
2008-06-28, 07:48 PM
#41
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
引用:
+1. 卡也出來了,怎會是煙霧?難道煙霧可以大到把全球的專業媒體全部呼弄. 用心比嘴砲有用,雖然對於 ATI 新卡的 2D 節能及熱量還不滿意,但證明專注力比行銷技巧是長久之道.希望顯卡一步是用一顆 3450當成 2D 顯示,當玩 Game 時,以每秒 60禎的期許值下,買多少核心的卡就開足夠達成此目標的核心以獲得最佳的遊戲效能(全開還不夠不是買更多核心就沒辦法了)相信對於顯卡多核心發展的未來市場有助銷售. |
|||
|
2008-06-28, 07:59 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台南市
文章: 826
|
引用:
+1 ATi這次真的是幹的好!! 推出了這麼有高C/P值得顯示卡來，所以下午我已經用行動表示支持入手HD4870了，準備在晚上將系統重灌後，就將原來的7950GX2換下來，改HD4870上陣囉~
__________________
我的機絲組： Canon EOS 5D MARK II Canon EOS 1Ds MARK II Canon EF 50mm F1.8 II Sigma 50mm F1.4 Canon EF 16~35mm F2.8L II Canon EF 24~70mm F2.8L Canon EF 70~300mm F4-5.6 IS USM Canon EF 70~200 F2.8L IS Canon EF 400mm F5.6L Canon 580EX閃光燈+CP-E3電池包 Canon EOS-M+22mm F2.2+18~55mm F3.5-5.6 Canon ESO-M3+18~55mm F3.5-5.6 |
|
|
2008-06-28, 08:07 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
以ATI目前的技術是辦得到的 就是混合交火~ (想想3450+780G) 當然因種種因素ATI並沒有開放更高階的顯卡支援這功能 但3450都能其他就不用說了 2D和掛網養動物用內建 遊戲再"喚醒"外接的顯卡 (或是插上3450+4850 CF來依需求使用哪張卡) 或許也不算關閉較吃電的顯卡 算是降低到很低的頻率休眠 再節能的現代 這方法又能省電+降溫 不錯阿! (催化劑的責任真的越來越大) 但一切還是要看ATI要不要開放而已~ 這應該是AMD下一步整合的趨勢... 因為 消費者"一定要"購買"AMD平台的晶片組"主機板 配合"ATI"的內建晶片和顯示卡互相配合才可以 當然爽到的的就是雙A啦! 又能拉檯自家平台的銷售 (只是K10.5先爭氣點吧~~~) 未來買主機板 又要CF(舊卡"或許"還可以交火) 又要內建晶片(混合交火)..... 感覺以後買主機板越來越大張 越來越貴...... 也還好當時NV沒和ATI共享SLI技術 促使ATI自己出來搞個CF技術 才有今天和未來可能反敗為勝的利器!  此文章於 2008-06-28 10:03 PM 被 ss9785 編輯. |
|
|
2008-06-28, 10:00 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
我是只要SM3.0以上,所以用+替用 你不會以為真的是SM3.0+吧 Orz 明明X850XT就比GF6600快n倍, 但是遊戲就不讓你裝 以後的GT200也會這樣 可以預見Windows 7配DX11出來後一二年就有遊戲需要DX10.1以上, 尤其NV下一代也支援DX10.1 (跑DX11肯定又是龜速, 所以用優化的DX10.1來跑) |
|
|
2008-06-28, 11:22 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
引用:
大選前很多朋友有這樣想,買了以後套到現在.....
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
|
2008-06-28, 11:57 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台中地區
文章: 93
|
引用:
贊同! 來來去去，証明了傲慢是最大的敵人 同樣吸取失敗的經驗 Intel顯得謹慎多了..不過最近那種老大的嘴臉又出來了. |
|
|
2008-06-29, 02:18 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
要SM3.0 "以上", 跟是不是限定DX10.1以上是完全不同的兩件事. 老早就有N百個遊戲要SM 3.0及以上, 怎麼只提個惡魔獵人? 似乎轉得很硬啊... 無所謂了~ 再爭也沒意義, 我要講的重點已經達到: DX10.1不會成為遊戲是否能"執行"的限制, 最多只會是遊戲功能中的"選項". 不管是在程式開發面, 以及遊戲市場現實面皆然, n卡沒支援的功能, 就不會有遊戲商做成限制 這是再清楚不過的事實放在眼前.  至於N社下一代卡, 再專門改去支援DX10.1只是反過來替AMD抬轎, 我不認為會有這代卡 下一代應會直接上DX11(2008年底公佈,09年出新卡->DX11首代,也是DX10終結卡) 才會是正途.(反正能向後支援) DX系列的roadmap, nvidia這種巨型原廠的了解與把握程度不可能少於你我, 如果DX10.1 會是長期的標準與關鍵的影響, nvidia不可能不知道, 還刻意在這兩代新卡也都不做. 原廠絕不是笨蛋. 總之, 個人不認為DX10.1能左右顯卡商命運, 若真有大量遊戲支援DX10.1的那一天,n社也必然有新卡可順利執行. 以上. |
|
|
2008-06-29, 04:16 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
要不然AMD幹麼買下ATI K10.5?? 不是要跳到K11嗎 很久以後  |
|
|
2008-06-29, 05:33 AM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
可是nV就是會太自傲, 畢竟G80效能強大, 不像R600那麼"失敗", 當然就不會把DX10.1放在眼裡, 還有就是結構的問題, R600跟新到DX10.1比較容易 (就像NV40能那麼快就用sm3.0的關係也是因為NV30的太過強大的"規格") 再說DX10.1也是要硬體支援才行, 就像SM3.0一樣的道理 怎麼是兩回事 尤其現在Ati也要支援遊戲開發的廠商, 那時估計有一些遊戲也是要需求"舊"NV不支援的東西.. (遠看B社.. 估計是不會哈哈,但是要玩SC2跟D3還是Ati是最佳選擇)反正到時DX11也能向下相容DX10.1, 對於那時的買新卡的人是沒差 但對還在用當今NV卡的客戶就慘囉, 畢竟有些人真的是會用很久 (那時GT200只能乾瞪眼為啥那個超級爆爛HD3450可以裝但他們不能裝, 就像X850XT對於現在的GF6200一樣) 此文章於 2008-06-29 07:33 AM 被 HardCorr 編輯. |
|
|
2008-06-29, 07:28 AM
#50
|
|
