|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
跟破解沒有關係是相當然爾的事 只是挑篇最近最簡單的文回而已, 別忘了叫人去查舊文是你前幾篇才自己說過的 你用的破解不正是外國的月亮嗎, 怎麼過程中碰上問題就不看外國的月亮了呢 至於你的問題早就回答的差不多了, 還想要什麼答案? 於技術問題隨便推論幾乎等於就是錯的(例如說一開始連我也被唬到的Vista版本間限制差異) 而且怎麼看碰上問題的人數似乎遠遠比自稱沒問題的多啊! 這方面的限制跟XP完全一樣是已經證明的事情, 不需要再找原始資料給你看吧 沒碰上問題的可能是P2P軟體增加了對應的措施(就是前面提過的"自綁手腳") 當然這不是壞事, 但不是很多軟體還需要使用者去調整參數, 還是有沒得調整的 有沒有常常用根本不是重點, 這種dirty trick如果不知道自己在幹嘛當然還是不用的好 但是這樣就想用"VISTA很好啊 限制比XP鬆 我都沒問題"來混過去是不行的 你覺得沒有問題不代表全世界的使用者都沒有問題 在確定自己沒碰上問題之前先學會使用事件檢視器吧, 從你面對更新過後 不能上網的反應可以推測大概不會用吧, 這樣能做出什麼有意義的結論嗎 |
||||||||
2008-01-11, 01:19 PM
#41
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
引用:
emule現在的max half-open connection預設值是9 uTorrent 在較新的版本預設值調降為8, 而且還有針對Vista做調整 BitComet 現在沒在用(不過記得它似乎是最喜歡叫人改系統限制的一個, 還內建patcher) 我從來沒說過非改系統限制不可, 但是那就得格外注意軟體的細部設定, 必須靠軟體自己節制資源的使用 這幾個主要軟體都已經主動把預設值降了, 只是這樣無法保證100%免疫, 只是降低影響程度而已 前面提供過數據, 不用P2P都可能超過10了, 隨時都被佔到剩一兩個空位怎辦? |
|||
|
2008-01-11, 01:49 PM
#42
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
Bitcomet到現在0.96版以上都還是有叫人改連線數
這到現在並無改變, 但是我依然可以用他跟em並存 同時開IE7用多重分頁看網頁也OK 我在以上的回文內已有提出 可能有人沒看到 還有 我提出的舊文內 也有人說Vista根本不用改連線數 這不光是我說的，而且Vista由去年初開始到現在我用一整年了 一開始是沿用XP的習慣 去改TCPIP.SYS 一開始VISTA沒採取嚴格限制之前都沒事, 之後開始限制才改為不去修正TCPIP.SYS 也確定這樣用沒問題 至少到現在SP1出現後 也一直是OK的 至於我所謂的外國月亮比較圓之類的, 沒錯 我用過的tcpip的也是外國破解程式 其他人提到的XXX Vista破解程式也是 但是我主要是諷刺有人 自己都沒用過的東西就在那邊找他人的論壇來提些有的沒的 好比說 沒玩過遊戲 卻拿著別人的攻略筆記本大辣辣的跟有玩過的人發表高論.... 甚至還去拿日文攻略來談~~  現在的確多數的軟體都開始朝著Vista去做修正 這也是趨勢~~ 還是有微軟作業系統底下的商業軟體業者可以保證他死守在XP? 就算是免費的BT軟體 以BC為例子 也從來沒說哪個版本最穩 但是他卻會一直的做更新 讓他變得更好 當然他的PATCHER還在 CFos本身也是一直有在改進, 之前他根本不支援vista不是嗎? 一直以別人的文章做論證 說XP跟VISTA在連線數上的架構相同 自己卻都沒裝VISTA的系統來實證.... 甚至當初還搞錯Vista的連線數 那我想問一下 我可以拿我玩極速快感11 職業街頭裏頭的改車經驗 去車廠指導他人如何改實車?? 只會打字打文章到各個技術論壇看報告 都花這些時間了 那為何偉大的程式設計師 不自己裝台Vista玩看看?? 證實一下自己跟自己到各個網頁看到的理論在實作上有無錯誤呢? 沒裝過沒實做過 我記得以前拿別人怎麼玩來指導有在玩的人 好像都被叫做"嘴砲" ? |
|
2008-01-11, 03:48 PM
#43
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002
文章: 78
|
當有明確證據顯示Vista和XP的限制完全相同的時候, 應該相信路人甲的感覺還是證據?
"简单分析了一下V668的Tcpip.sys，发现系统在0x00059722的地方进行比较当前连接数的：cmp edx, 0Ah对应二进制为：83 FA 0A唯一可以修改的是后面的0A了。" 從XP到之前的版本修改方式都差不多, 只是位址不同和有沒有其它保護機制的差別而已 同樣的軟體設定、使用型態套用到XP大概也不會有什麼問題, 但那是軟體改版自我設限的結果 把問題減輕算在Vista頭上是很奇怪的, 因為系統在這方面的限制根本沒有放寬 一開始是弄錯了Vista的half-open限制, 但那不算什麼大不了的事 真是25的話有問題的人恐怕不會那麼多吧, 你會攻擊這點等於是拿石頭砸自己的腳(別忘了10還比25嚴格很多咧) Vista的機器很稀有嗎? (笑, 真當它是寶啊) 手邊當然就有, 但是對在上面跑P2P毫無興趣, 在確定限制相同的狀況下何必再測? 直接去找現成的資訊就已經很夠了, 像這樣根本矇著頭用猜的能叫做實做嗎? 這算是一門科學, 有確定正確的資料當然可以修正, 但可不是用感覺說了就算 |
|
2008-01-11, 05:26 PM
#44
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002
文章: 898
|
程式按右鍵顯示啟用流量塑型好像就是關閉的意思
偏好反應時間也是，顯示偏好反應時間，骨子裡應該是偏好頻寬 不搞清楚都會弄錯@@ |
|
2008-01-11, 05:37 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
有機器卻不去自己實做 我能說啥..
沒人當VISTA是寶 只是我真正有天天在用 而且有應用到我文章所提的TCPIP.SYS部分 我只知道我自己雙系統 我XP會去變動連線數到500 VISTA我不需要 而且網路用起來一樣順~~ VISTA底下的同時開啟連線數就是10~ 2007年初年尾都是如此 系統由OP165換到Q6600都是如此 既然東西用的順 那我去研讀一些不是我專業領域的學術文章學術語有用? 當有人在查舊文的時候 是否有規避2007年初 一些人說不用更動連線數可以一樣順的文章呢? 自己不在沒更動TCPIP.SYS的VISTA上頭安裝P2P的程式來測試,只知道靠他人文章... 哪個時候拿機車說明書可以去機車行指導人家修車了= = BitComet網頁上有舊版的0.8x的BC 怎麼不下載來安裝測試呢?? 我相信真正有實力不打嘴砲的工程師 不會只靠他人的書面文章吧  我可從還沒說預設是25阿 說旗艦版25 BASIC 2的不知道是哪位大師勒~~ 自打嘴巴打最大的不知道是誰吼 難怪＊海羅盤賣的水可以賣天價............. 我看阿 在大師提出有力的自己實裝VISTA 連線數10不夠用的實證之前 似乎沒有繼續回應的必要了   |
|
2008-01-11, 05:47 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 90
|
小弟提供這兩天的測試經驗，網路Hinet8M:
重新安裝VISTA Ultimate，選擇30天試用，使用軟體:比特精靈3.31.232，BC 0.90 1.安裝完不做任何Patch: BT軟體檔案的連線數<20，若多開幾檔則連線數會更少，沒遇到大水管是龜速下載 但不會影響其他網路使用 2.安裝完使用Patch檔，將最大連線數設定為70000: BT軟體單檔連線數>200，下載速度最高可達300K(單檔)，平均約有60K 但亦不會影響其他網路使用 3.安裝完使用Patch檔，將最大連線數設定為70000，作WINDOWS UPDATE(至1/11): BT軟體檔案的連線數<20，似乎連線數又被限制了，但開P2P軟體不會影響其他網路使用 若有進行WINDOWS UPDATE，再使用Patch檔也無法打開連線數限制 除非移除KB941644此更新檔，以上測試上傳皆開30K 這是小弟測試結果，供大家參考 只是想找出可以快速下載又不會拖慢一般網路使用的方法 |
|
2008-01-11, 09:23 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
提供一下
這次Vista SP1RC版可以裝看看 我昨天裝了後 除了檔案傳輸變回高速外~~ 剛剛我看BC內的最大連線數有更改到200 但是VISTA的更新一樣是最新更新 所以我去WINDOWS/SYSTEM32/DRIVER裏頭看了一下TCPIP.SYS 他寫是2007/11/30更新 而且有M$認證 應該是SP1更改過的 所以VISTA的單一程式連線數 也有在SP1更新的樣子  |
|
2008-01-12, 03:12 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
請問哪裡可下載SP1? 是直接更新還是須要系統重灌?
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2008-01-14, 08:16 PM
#49
|
|
