|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
引用:
wmp=Windows Media Player 不會連這個都不知道吧  |
||||||||
2008-01-03, 06:22 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
有競爭當然就會降價,有競爭連豪華版都會降價 但這跟今天討論的東西有何關聯? EeePC的客製化XP只剩檔案總管可以用? EeePC的客製化windows體積會小是因為規格都定死了 要砍一些已經不必要的驅動程式跟服務太簡單了 不是因為EeePC的XP沒有WMP沒有IE 今天要是Ubuntu只剩Linux Core跟Xwindow還有這麼多人會去用嗎? 歐洲的windowsN賣得很好嗎? 此文章於 2008-01-03 06:56 PM 被 B.Fox 編輯. |
|||
|
2008-01-03, 06:53 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
請教一個 1台SERVER裝一個隨機版 3台電腦沒裝作業系統，而讀取SERVER硬碟的作業系統來開機 以版權來說是要買1套還是4套?
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
|
2008-01-03, 09:08 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
Microsoft 的 Windows Server 是這樣授權的 一台硬體伺服器是一個伺服器授權 而要使用他的使用者數,需要單一的使用者授權 所以你常見的 Windows Server 授權是 一個伺服器授權+五個使用者授權 也就是說同一時間內,這台 Server 可以有 5 個有帳號的使用者登入使用這台 Server 要注意的是 1.匿名的使用者沒有被計算到使用者裏 2.就算我們只有 5 個使用者授權,但你還是可以建立超過 5 個使用者帳號,只是同時間只能有 5 個人登入 不過,你的問題是 你還是得安裝過一次 Server 軟體才有辦法使用 所以等於有 4 台硬體 Server,那你得買 4 套軟體哦 |
|
|
2008-01-04, 03:42 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
現在XP序號到處都有。如果還在使用盜版序號的還真是遜。
|
|
2008-01-04, 08:41 AM
#45
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
引用:
規範雖說是規範 但IE就是能讓大家方便的使用 這我覺得只要方便就好為何一昧要求規範? 我認為只要能造福人群的就是好 現在就是IE做大啊 拿他也沒辦法 當十萬火急的時候要用某些元件 誰管電腦上的瀏覽器是不是FF還是IE呢 君不見大家喊著INTEL的4核心不是原生 也沒遵照所謂的"真"四核去設計 做出來的東西還不是大家都愛 好用的東西還是得用 如果今天銷售了全功能與選配功能的XP光碟，當兩台電腦放在一起 結果自己內建的東西沒那麼多 想要的時候還得去"借"全功能版的XP的話 爽度跟方便性就失去了 價差真的會拉大到去選擇部分工具的OS嗎 以微軟的定價應該不太可能
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|
|
2008-01-04, 09:38 AM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 651
|
對於只有上上網，打打電動，規範的卻只是規範...。如果你是管理者，網站設計者，程式設計者...，這些規範就是一個大家依循的標準。微軟最讓人幹的，就是很多東西明明有標準，自己一定要來一套，不管瀏覽器，程式設計...痛處...
|
|
2008-01-04, 11:03 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 新開的店
文章: 1,586
|
引用:
如果你有用過所謂的符合標準的軟體 你才會覺得微軟的真的比較好用 這才是為什麼每個設計師都只設計給 IE 用的東西 其實微軟的東西都是在標準上,再加蓋自己的東西 如果你真的有仔細去研究的話 另外是 如果我是微軟,我可以提供更好的 API 為什麼不提供呢? 我就得弄個什麼都沒有難用的要死的軟體嗎? 結果大家的東西都一樣,那還有什麼商業競爭力? 其實如果有用過 Netscape 你會發現那是工程師用的軟體 IE 會打敗 Netscape 的真正的原因是 IE 是消費者、使用者用的軟體 這才是微軟真正強的地方 就是使用者導向,而不是設計者導向 此文章於 2008-01-04 01:55 PM 被 EIGHTS 編輯. |
|
|
2008-01-04, 01:51 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
|
說的好!
使用者才是那些設計師的大老闆 最多人用的東西 才有商機 大家才願意為他設計 再來點獨創性 perfect
__________________
Intel I7 13700 MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99) MICRON DDR4 3200 32G *4 SOLIDIGM P44PRO 1T MiCRON P5+ 500G EVGA GTX3060 TI 6G MICRON MX500 250G TOSHIBA DT01ACA200 Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1 EVGA 550GM LIAN LI PC-A05FN ASUS VG27AQx2 MS Windows 11 |
|
2008-01-04, 04:56 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 127
|
引用:
微軟強的地方∼ 先相容或出類似軟體（可先搞免費或低微售價） ==>擴大使用者===>再搞專有格式==>它牌不相容（市佔率下降）==>最後併吞掉==>抬高售價或很久才改版或沒改多少又一個新產品。 使用者導向？何時微軟理消費者了？ 引用:
獨創性,這叫做壟斷（自仗的使用者人數多，自搞一些獨有規格）吧？ 這些獨有規格也很奇怪，當IE 改版時，網頁設計者每次都要改版，使之相容。 反之，遵行標準的，都完全不用改。
__________________
桌上機，剩下轉檔和windows 遊戲 用途。 Pentium Dual-Core E2140│ASUS P5K-SE │A-Data DDRII 667 1GB * 1│Seagate ST316081 1AS│ NX85T256HP/TD/256M-DDR3 顯示卡 160GB│LITE-ON LH-18A1P│Acer AL1916W│Detrois 七彩光學滑鼠│AndyMay KB-006 第1鍵隊 機動戰鍵│禹群 X-PRO 掠食者 300W│連鈺TCC-521S│雜牌喇叭│MS Windows XP Pro with SP2/Ubuntu 7.04│Hinet 1M/64K ADSL │Apple MacBook (MB061TA/B) 主要上網，工作使用 此文章於 2008-01-04 07:53 PM 被 personality 編輯. |
||
|
2008-01-04, 07:50 PM
#50
|
|
