|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 437
|
Itanium2阿...滿多人拿IA64跟AMD64來比較
不過Itanium2畢竟Opteron的市場定位不太一樣 以Opteron的能力, 主要對手仍然是Xeon, 也許還能影響一些低階的Itanium2的市場, 不過不是主要對手 那些RISC和Intel EPIC架構的CPU, 確實非常依賴編譯器 如果沒有對處理器做最佳化, 那跑出來肯定是慘不忍睹 這算是x86/CISC的優點也是缺點吧 優點是Compiler不用針對個別CPU下太多功夫 缺點是跑出來的性能向來不如那些RISC的CPU... 倒是全美達的CPU架構滿特別的, 雖然性能不是太好 話說回來, Itanium2的路好像一直都不是太順利 只有HP推的最努力, 前一陣子IBM Power5出來之後又被電的慘兮兮的... 此文章於 2004-12-19 10:29 PM 被 藍鯨 編輯. |
|||||||
2004-12-19, 10:24 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 360
|
我想我不想浪費一些口水
目前有誰可以告訴我64位元的OS在哪裡? 今年九中旬時K8 2800+報價最低要5400元 現在大概是4400 我想提出這問題應該是很多買了K8的人都很不爽 但這是事實 電腦這東西就是這樣 我只是提出要買K8的人的疑問罷了 卻被斷章取義,這樣很爽嗎? 好好的討論也會被攻擊,這就是PCDVD的素質嗎? |
||
|
2004-12-19, 10:29 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 143
|
引用:
需要就買就對了...買最值得買的就對了 你的理論...就像 憋著尿... 不放... 要等到尿多ㄧ點才要去一樣... 眼看著別人爽... 電腦科技日新月異... 照你的看法...你應該等到世界上最快的電腦價格合理時才買 幾年...勒...你不ㄧ定看的到喔 |
|
|
2004-12-19, 10:41 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
sundorys
你確定你看過每一篇回覆你的POST嗎? 64位元本來就還沒ready你一直提它作啥? 所有推薦使用k8的人都基於它在32位元系統上的良好性能、低溫、合理的價格 你卻一直執迷不悟的問64位元的OS在哪裡? CPU市場3個月有1000元的降幅應該不算離譜吧? 還有你說 "很多買了K8的人都很不爽" 是在什麼地方不爽倒是說明白些!! 去搜尋一下在PCDVD這裡不滿P4的人多還是K8的人多.. 將你 "斷章取義" 我還懶的咧... 大家都在幫你分析 你卻因看不到你想看到的答案 在那邊耍小孩子脾氣 你覺得這是被攻擊了嗎? 那 "虛心" 二字你會寫了嗎? ... |
|
2004-12-19, 10:46 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 地球
文章: 190
|
這要看如何比較了！
如果你拿K8跟K7比較或P4 celeron比較，的確如您所言。 但若跟P4比較呢？相同的價錢（甚至更便宜），可以買到較好的效能以及以後可能的支援 (64bit OS , Software),請問有何不妥？ 所以你若是以價錢/實用性考量，當然選擇K7或是celeron 但你若是針對P4,請問那個理由支持你購買P4而不買K8呢？ |
|
2004-12-19, 10:47 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 143
|
引用:
我買 K8 並沒有不爽壓... 雖然價錢有了價差... 但這是經營手法 I 牌的不也是這樣 換算過來...我買 K8 並沒有不爽... 因為它的處理速度優異已經正面幫我 賺進它該有的投資報酬... 所以你ㄧ直繞著價格窮追猛打著 K8 不是嗎 那也不用怪人家對你的批評了... 所以文中 我想提出這問題應該是很多買了K8的人都很不爽 但這是事實 -------------------------------------- 對我來說這不是事實 |
|
|
2004-12-19, 10:47 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
用K8不能跑現在的OS嗎  跑起來有比較慢嗎 64bit的OS有沒有出來會影響到使用者嗎 難道想回到五年不降價的時代嗎 CPU本來就會降價...Intel不降嗎 -- 嗯∼就醬... 此文章於 2004-12-19 11:03 PM 被 雲影 編輯. |
|
|
2004-12-19, 10:50 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
我覺得現在最好的方法是 把閣下拖去上個計概 這樣說好了 是有64BIT的OS 但 你想用它來跑什麼? 市面上的軟體多是32BIT 你確定都可以用在64BIT的OS上嗎? 你說的"很多買了K8的人都很不爽" 可以的話 請他們把不爽的理由說出來 我們會很樂意聽看看 我們可沒有斷章取義 而說攻擊 好像也不是對閣下你的樣子
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2004-12-19, 10:51 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
引用:
64位元的作業系統在這啦∼  Fedora Linux core 3 for x86_64 (64-bit AMD64, EM64T) -- DVD 影像檔 ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedo...-x86_64-DVD.iso Fedora Linux core 3 for x86_64 (64-bit AMD64, EM64T) -- CD 影像檔 ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedo...86_64-disc1.iso ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedo...86_64-disc2.iso ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedo...86_64-disc3.iso ftp://ftp.isu.edu.tw/pub/Linux/Fedo...86_64-disc4.iso 一起來給Linux捧捧場吧  -- 離題一下... Half-Life 2 聽說也可以在Linux上跑了耶  不過用的是WinX的新一代模擬器(我忘記名字了  )去模擬DirectX不知道效果如何 
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 此文章於 2004-12-19 11:01 PM 被 paopao 編輯. |
|
|
2004-12-19, 10:54 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 223
|
現在才剛在32->64的轉移過程啦
所以要慢慢等囉 64-bit的Windows明年會出來 當然像前面朋友提過的 應用程式也要有64-bit支援才能完全發揮64-bit的能力 不過我有兩個論點: 1. 作業系統本身能用64-bit模式使用周邊就已經會有影響了 (沒錯 驅動程式......) 像硬碟,顯示卡,記憶體這幾個效能瓶頸的部分應該會有一定程度的改善 2. 一些專業市場的程式會帶頭64-bit化 目前沒有消息 但是我相信至少像Premiere(影音編輯), Photoshop之類的 應該在64-bit windows發表之後很快也會有64-bit版或是有64-bit的plugin 像我手上在用的軟體已經有64-bit版的了 可以突破32-bit版 暫存檔案最大16GB的限制 這有沒有差別?當然有! 多虧有它我才能畢業啊XD 需要的Compiler也已經有64-bit版 用的是64-bit的Linux..... 這也許離一般的使用者有點距離 但是普及化也不會要太久. AMD網站上面有64-bit環境的軟體列表 (OS, App, Compiler, Library, etc.) 有興趣的可以開來看  此文章於 2004-12-20 12:11 AM 被 Michael Chen 編輯. |
|
2004-12-20, 12:08 AM
#50
|
|
