![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 134
|
引用:
小弟也是用這型的,但是型號是KX-TCD440 顏色是接近灰白色的, 這個真的不錯用。 主機放在二樓,上到四樓, 及走到對面的7-11, 都超清淅,一點雜訊都沒有。 而且充一次電,可以用約一星期...(講的少嗎?) 小弟覺得,唯一的缺點是, 燈關了,就什麼都看不到了。 營幕及鍵盤什麼是什麼都看不到了... ><||
__________________
私には 信じられるものがある 媽祖婆說:我不要當媽姐婆 ,請叫我"老板娘"!
|
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 高雄縣鳳山市
文章: 1,151
|
看大家討論的很熱烈
小弟也提一下自己用DECT電話的心得 約一年多前小弟經網友介紹 而購買了Panasonic的TCD400 使用上當然是沒有任何問題 使用距離也真的夠遠 不過~最重大的問題是~~聽筒音量超小聲 雖然有可以調整的設定~不過調至最大~還是很小聲 不知道各位使用者~是否有考慮到這問題(或是此問題已獲得解決改善) 現在因女友家中需要~小弟想再購買一隻DECT電話 看到此篇~發表一下心得與大家分享 另也希望各位使用者~如果有音量比較大聲的廠牌及型號 也請您告知~謝謝
__________________
<書本是我的舊愛> <音樂是我的新歡> |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中/大里
文章: 761
|
引用:
敝人 705也僅用來看來電顯示,其音質不佳....當然可以調大聲,但愈大聲、嗡嗡雜聲也會相對愈大。 若要音質好、音量適中....以 Siemens為上選。以 Gigaset 2000s子機(配2010母機,無來電顯示功能)最令人滿意,同牌的機種 Gigaset A2(有來電顯示,但沒時間紀錄)較新、但音質令人感覺反而較差~~~~ 以上這些都是較早期的機種(買粉久了啦....),總之挑音質就選 Siemens便是~~~~供參考。 ![]() 此文章於 2004-09-14 01:52 PM 被 ljs95510 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 68
|
我也託人從美國買支5.8GHz的電話來試試
另外AMAZON上買家對2.4GHz的電話評價多數都不佳,有人評論一使用電話,全棟其他無線上網用戶都來抗議… |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
個人也覺得panasonic的聲音太小
雖然可以調整音量 但是每接(撥)一次電話都要調一次 實在有夠煩 不知道是不是我使用錯誤? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 258
|
引用:
不一定是電話的問題... 我有一次把adsl那一頭的電話線拔下來再打電話~結果聲音就變很大聲了... 不知這算不算華奠的線路太爛 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 93
|
引用:
418跟430是一樣的!產地不同而已! 附贈的電池也是一樣的! 432是一主機一子機,市價約3300∼3500,我買了一組很好用! 那個鬧鐘功能我超喜歡!對講呼叫功能也是很棒。 唯一缺點,關燈後什麼都看不到! 要看的到請買450!450還有耳機孔,可以接耳機,不過單主機就快要可以買一組432了! 此文章於 2004-11-13 10:35 AM 被 leonnel 編輯. |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Tamshui
文章: 2
|
引用:
這個頻道就是要忍耐..因為太多的通訊擠在2.4-2.45GHz之間. 干擾一定會發生. 還有電信總局好像還沒對5.8GHz做開放吧..只有看到5.25GHz的公告. |
|
|
|