![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
今天翻了翻雜誌....
發現intel高時脈的cpu所需要的功率比amd的cpu都要高 P4-2.26AG比XP2200+還高....(應該沒記錯吧....) 可是超頻後的溫度卻比XP1800+低......(XP1800+的散熱片還比較高級咧...) 這是怎麼回事 ![]()
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク- 此文章於 2002-07-13 06:33 AM 被 熙 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
我覺得軟體設計應該加強 很多好遊戲不用很好配備也能跑....不是嗎... |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 365
|
今天翻了翻雜誌....
發現intel高時脈的cpu所需要的功率比amd的cpu都要高 P4-2.26AG比XP2200+還高....(應該沒記錯吧....) 可是超頻後的溫度卻比XP1800+低......(XP1800+的散熱片還比較高級咧...) 這是怎麼回事 我想因該跟製成.18和.13有很大關聯吧^_^..... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
引用:
同意...像以前有些剪輯軟體需要配備上萬元的real-time 擷取卡 才能發揮即時演算特效影片的功能... 但現在有一些剪輯軟體卻已經靠著軟體的發展而能直接做到... 希望未來軟體廠商出新版軟體所需的基本配備不用一直給他升高...>_< |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,321
|
引用:
搭配擷取卡的話,硬體的需求就不必太嚴苛,但是擷取卡並不便宜,十萬左右的預算只能買陽春型的,小型工作室可以用. 有一些特效是軟體做不出來的,要靠這行賺錢,一些必要的成本還是要滴~ |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
應該是因為 Intel 用「整合式散熱片(IHS)」,那片金屬倒是可以有效的增加導熱面積,起碼比那個小小的 Die 大好幾倍有餘... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
amd溫度也不太高
~ |
|
|