![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
其實是資源(貧富)差距太大, 真正的消費主力已經沒力了也是一個重要因素. |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 73
|
引用:
這簡直就是我前公司的寫照 ![]() 引用:
中產階級人再多也比不過上層,在統計上來說看不出變化。 像溫水煮青蛙,比對以前數據才看得出來大事不妙,也為時己晚。 說太多,上去104看看職缺,北投ASUS也釋出一堆缺, 看來要補缺口 ![]() 此文章於 2018-11-30 09:46 AM 被 yaingc 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
很多公司賺錢的時候沒有再投資, 或者不能說沒有, 只是比例不夠, 大多都分光了.
之後需要投入$的時候, 就.. $都分掉了, 誰還會拿出來? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
要擋愛的機器? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
不只錢的問題,還有人的問題 業務好時,賺錢的部門人都不夠了,怎麼可能分人力給新產品線 不只公司態度如此,員工也是,如果原本在賺錢的產品線 現在要他們去開發前途未明的新產品線,一定很多人反對,就像台積電的梁孟松 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
我正在台灣國際20大品牌頒獎典禮現場
諷刺的是,勇奪第一名的正是ASUS ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 200
|
引用:
『萬一』AI判斷該走的是『最高層』,那該如何是好? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
拔插頭∼ ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 30
|
引用:
是的 以台灣的做法就是解決發現問題的人 (AI) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
如果是AI來判斷, 純邏輯無人性, 那可能絕大多數大頭都要被降價了.
為什麼? 其實很久以前就有相關的"外溢效應"研究明星光環, 主管光環. 而實際上都是他們得到的給付遠大過於他們實際的影響力價值的. 原因有很多, 結果只有一個, 所以AI如果純理性就一定會有這個結果. |
![]() |
![]() |