|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2013
文章: 38
|
引用:
SR-71 曾締造出 3.5 馬赫的飛行速度, 而且在 50 幾年後的現在還是沒有一台量產的載人飛機能超越它. 依陰謀論者說法, 這個 SR-71 鐵定是偽造的, 不然為何現今的科技還比不上50年前. |
||||||||
2018-11-28, 01:29 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,182
|
引用:
講到這個 前幾天的新聞.... https://www.chinatimes.com/realtime...07004346-260408 這個疑似飛船的形狀 就十分雷同發現嫦娥的遠古太空船 太空故事就這樣 真真假假真 所以才有趣... 此文章於 2018-11-28 03:06 PM 被 人生現在才開始 編輯. |
|||
|
2018-11-28, 03:03 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
老實說，阿波羅載人登月計畫能成功，的確也是運氣好， 事實上阿波羅11號並沒有完美無誤的降落在預定的地點， 因為電腦錯誤，登月小艇偏離了預定的降落點好幾公里， 要不是在即將燃料用盡失控墜毀前30秒阿姆斯壯手動修正成功， 第一次的登月可能會是悲劇收場。 還有，您搞錯了一件事，您提到的16個噴嘴並不是用來在 下降過程中減速用的，一來這16個噴嘴每個各只有最大100lbf的推力， 二來噴嘴固定朝著三個軸向，就推力來說，只能用來修正登月小艇的姿態， 就算16個噴嘴可以同方向噴射，1600lbf的推力也不夠為15噸(3萬3千磅)重的 登月小艇減速(就算月面引力只有地球的1/6，那至少也要5,500lbf才夠)。 實際上，減速(下降)用的引擎最大推力達到10,000lbs。 另外，有大氣才麻煩，沒大氣的只要算好下降軌道的角度速度，減速引擎的 燃燒時間和推力輸出等，其他的就交給牛頓了。 有大氣的光是下降軌道的再入角沒抓準就先謝謝再聯絡了，接下來還有大氣摩擦 (高溫)降落傘開啟的時機，太早開會爆傘，太晚開減速不足直接墜毀， 像火星大氣密度低，光降落傘減速還不足以軟著陸，所以還得有減速用的推進器。 |
|
|
2018-11-29, 03:30 PM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
難得找到內行的, 請問是否能幫個忙, 幫我解決長期的困惑? 我一直不能明白這16隻噴嘴是如何控制的? 登月小艇上的電腦計算能力, 應該辦不到感知小艇姿態, 經過計算, 再分別調整這16隻噴嘴. 難不成是人控? 但在降落過程劇烈震動與極低引力下, 人如何得知小艇姿態? 基本上這16隻噴嘴一定要持續控制的, 因為不能保證主噴嘴的推力合力通過質心, 而且位置正好是重力的反向, 只要推力合力沒通過質心, 或是推力合力方向不是重力的反向, 下場就是小艇開始旋轉, 而且越轉偏差越大, 會加速旋轉. |
|
|
2018-11-29, 06:40 PM
#46
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
恰恰相反，登月比火星簡單太多，幾乎像是單純拋接物品 進入有大氣層的星球要考慮大氣密度，太淺會像打水飄一樣被彈回太空，太陡會直接燒毀 有降落傘更麻煩，多隻香爐就多隻鬼  好奇號在地球測試時還要煩惱降落傘被扯破的問題 引用:
錯了，是更低，電子鍋電冰箱都比他強，這更襯托出當年那些資訊工程祖師爺真的是強中之強 引用:
有記憶體當然也有硬碟，不然難道是太空人餵打孔紙還是現場寫程式碼？但不是硬碟而是叫做磁芯記憶體的東西，製作過程很像外國老太太打毛衣，一群女工用銅線打結來記錄0跟1 https://www.facebook.com/JservFans/...907381016054900 引用:
光是更早的水星任務就已經用上電腦了，不用再道聽塗說了 手動測算是當年太空人的基本技能，也確實有任務中人工驗算後糾正電腦錯誤的事蹟紀錄 因為當年電腦科技新到令人不信任，甚至工程師還被太太吐槽： 別跟鄰居介紹他的NASA工作，因為沒人知道「寫軟體」是啥鬼，「軟體」聽起來很遜 現代有幸上國際太空站的太空人可能都不一定需要手算軌道的能力 引用:
這世界上有種學科叫做「太空動力學」......你不知道航太工程學也不知道他們發表的論文在公三小沒關係，但不能夠說他們沒論文也沒東西啊 紀錄片一大堆，訪談也一大堆，連登月小艇上的任務電腦中的程式碼也全數開源讓你看光光了，你不知道就代表他是唬爛甚至失傳了？這樣世界上九成的學科都不會被你當作存在了 http://technews.tw/2016/07/12/apoll...-now-on-github/ 那批工程師都還健在，都有名有姓有照片還是敵不過陰謀論的腦補 引用:
登陸火星是真的很困難，遠比登月還難，特別是只能靠任務電腦全自動判斷當下狀況，地球上的任務中心根本毫無辦法，因為什麼？ 距離 登月時還能靠人類手動接管，通訊延遲大約一秒鐘，地面的人同時還能給些幫助，事實上第一次登月時也確實是手動降落的   此文章於 2018-11-29 11:25 PM 被 coolcliff01 編輯. |
||||||
|
2018-11-29, 11:21 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
|
|
|
2018-11-29, 11:29 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
引用:
自己補充一下，這東西實物長這樣，其實當年已經有磁帶了，但是  所以只能用這種暴力方法  順帶一提，圖中這位 Margaret Hamilton 就是這篇文章中提到的女工程師 http://technews.tw/2016/07/12/apoll...-now-on-github/    要花好幾個月來把區區72K的程式「編織」好    引用:
登月任務電腦長這樣  當年登月導航還是會需要人工驗算的，沒人敢盡信電腦   引用:
補充一下： 這位是寫「作業系統」的  電腦團隊中難得的女工程師前面已提到了  這位是負責寫登月當下使用的程式碼，當時22歲   其他更多工程師就不截圖了 明明就是很值得一生自豪的東西卻會被登月陰謀論攻擊，真的很無言   |
|||
|
2018-11-30, 01:05 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
引用:
這影片之前我也看過，這些寫程式的祖師爺真的超級強大。 |
|
|
2018-11-30, 01:54 AM
#50
|
|
