![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,327
|
引用:
我記得他是推這款才對... ![]() http://www.athlonoc.org/holland/procduct2.asp 加油吧!high-end以及所有的分身。 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
|
引用:
這句話我最喜歡,剛開始被人懷疑其必要性,等到大家都覺得有必要的時候才驚覺到他的重要性,做的人有遠見但是不代表使用者有同樣的遠光,使的作者被許多人誤解,到最後才發現,啊..........原來他是對的,假如我記得沒錯,當初捷運也是一樣,剛完工時和清朝的火車一樣被當作怪物,現在呢..............還不是一堆人每天搭,那些把捷運視為怪物的人不知跑哪去了 ![]() 雖然parhelia 3D效能不佳,但是我覺得這張卡還是有他的意義在,就看消費者能不能接受了,價位到是其次,反正不管再好的卡,剛開始都比較貴,以後一定會降的啦,只不過降的多寡的差別. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 大宇宙
文章: 877
|
Tom的中文評論出來了....
個人感覺... 2D用DVI大家差不多 新增的功能有多少人會用到?? 老實說...雙螢幕都用不到了.....三螢幕對我沒太大意義..... 10位元元的圖元資訊...眼睛爛分不出來.... 3D效能普普...看來在CPU不好的情況下會有變成幻燈片的疑慮.... 有新增DX9功能.....不過....DX9不成熟又沒遊戲.... 等到完備時ATI和NVIDIA不知道又有什麼怪物出來.... MATROX該不會又在鎖定特定族群吧..... 不過...有中樂透頭獎的話還是會買一張 ![]()
__________________
ラブコンプレックス 女ソNoゾYesクヮ,男ソYesゾNoク- |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 218
|
在看THG的介紹時,突然想到Matrox支援的3螢幕顯示與超高的螢幕解析度,
以電腦銀幕近1:1的顯示比例而言,把兩個螢幕的顯示能力合起來不就可以 支援一個高階析度的16:9寬螢幕HDTV! 這或許是Matrox的一個伏筆--達到真正的支援16:9寬螢幕HDTV輸出. 如果Matrox像Sony,微軟一般都想進軍家庭娛樂的視聽中樞,客廳; 當然這意味著M把眼光放的更高了.他們不在乎電玩的狂熱分子, 他們要的是成為未來家庭中,所有人娛樂的提供者. 總算是想到一項突破性的優點了. 加油吧,Matrox!!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 367
|
引用:
我當初就認為,如果Matrox再搞下去,可能不久的將來會出現 360度環繞視覺的效果,就是不知道有無匹配的顯示器了! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 77
|
我不知道數據有何意義...
但是看到醫院影像系統只用Matrox的卡時... 就知道Matrox的堅持了!! 有時影像的品質是人命關天的... ![]()
__________________
Enix is ...?! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
哪家醫院堅持用MATROX的卡啊 真是有眼光 我工作的醫院有些單位用ELSA的MX作雙螢幕 畫質真是有夠差的 我真想建議乾脆淘汰了吧 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 黑心領域
文章: 1,157
|
會買...
但是要等黑貓有錢才行...@@
__________________
所謂的品味呀... 就是用錢砸出來的玩意兒... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,341
|
這塊卡...等,當然等囉!!! 等偶朋友換,然後把8500給偶用..太好了~
![]() |
![]() |
![]() |