PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者micall.lee
小事而已,回家打打石包,玩玩有性趣的素肚,第二天我就忘了


     
      
舊 2017-04-08, 02:41 PM #41
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者MPEP
這棟大樓讓我不得不推崇我公司的一位老工程師

我這禮拜聽到他說

『怎麼會是我的錯呢?當時我不是在大家面前完整操做過了好幾次都沒問題,你們自己也簽字承認說沒問題了,可以去做了,怎麼現在你不先去檢討你的人是不是上課不專心?還是程度跟不上?反而先來檢討我了』

---另一件事情---

『我從來就沒有說你們的辦法可行呀,會議記錄上面我也都說了有問題,我簽字只是表示會議記錄上面有關我的發言紀錄沒有寫錯而已,怎麼會變成簽了字就要揹黑鍋呢?既然如此,等等上面有簽字的人,跟我排隊去跟老闆認錯,我看你全部門的人都要出列了』


重點是就算跟你講話的人就站在你面前,你也要很大聲的,一字一句很清楚地說給全辦公室的人聽

我每次聽他在維護自己的權益,都聽得很爽


不虧是老工程師,經驗老到,事先就留有後路,出問題要來揮,門都沒有。
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2017-04-08, 04:05 PM #42
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
還好吧
總公司來找麻煩
我把以前的照片拉出來看
以前沒問題現在有問題
所以到底是那裡出問題
舊 2017-04-08, 04:30 PM #43
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者MPEP
這棟大樓讓我不得不推崇我公司的一位老工程師

我這禮拜聽到他說

『怎麼會是我的錯呢?當時我不是在大家面前完整操做過了好幾次都沒問題,你們自己也簽字承認說沒問題了,可以去做了,怎麼現在你不先去檢討你的人是不是上課不專心?還是程度跟不上?反而先來檢討我了』

---另一件事情---

『我從來就沒有說你們的辦法可行呀,會議記錄上面我也都說了有問題,我簽字只是表示會議記錄上面有關我的發言紀錄沒有寫錯而已,怎麼會變成簽了字就要揹黑鍋呢?既然如此,等等上面有簽字的人,跟我排隊去跟老闆認錯,我看你全部門的人都要出列了』


重點是就算跟你講話的人就站在你面前,你也要很大聲的,一字一句很清楚地說給全辦公室的人聽

我每次聽他在維護自己的權益,都聽得很爽


恩恩~在台灣的主流公司文化裡面,如果不想走歪路
防禦力是最重要的
那些喜歡推責任的人幾乎都沒什麼工作能力,也就是邏輯思維很差
(厲害角色不會在檯面上跟你交手)
堂堂正正地在公開場分析原因以後,他刺出的那把刀多半只會插到自己
接著裡面相對稍微聰明一點的就會自己收刀了

此文章於 2017-04-08 05:38 PM 被 solosbye 編輯.
舊 2017-04-08, 05:36 PM #44
回應時引用此文章
solosbye離線中  
Ficer-1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 4
引用:
作者滑過
我公司的OP有的就算給了他設定好正確扭力的扭力起子、他在鎖緊扭力到達設定值之後還是會『再用力鎖入一圈』,像這種的就不是其他原因、純粹是腦殘了


這是老師傅(以前沒工作數據)的老做法, 再加一圈以後回放(外六角而言)1/4.
用這個方式來消除掉螺絲頭接首下的地方緊繃的力道, 但並不是所有情況都適用.
通常是用在有瞬間作用力的零件上, 如果是固定不動的反而不需要這樣做.
此外, 沒有科學根據的看法, 就我所見這做法也會排除有塗lock tight的螺絲上.
(忘記中文叫啥 =.=)

以前品件並不好, 這個可以提前把製程不良, 譬如氫脆之類的物件給抓出來.
如果僥倖撐過, 也可以如上段文所說的去避免, 大概就是這種腦補的現場處理方式.
有沒有其他的理由, 我暫時想不出來~

此文章於 2017-04-08 05:52 PM 被 Ficer-1 編輯.
舊 2017-04-08, 05:43 PM #45
回應時引用此文章
Ficer-1離線中  
Ficer-1
*停權中*
 

加入日期: Mar 2017
文章: 4
引用:
作者MPEP
這棟大樓讓我不得不推崇我公司的一位老工程師

我這禮拜聽到他說

『怎麼會是我的錯呢?當時我不是在大家面前完整操做過了好幾次都沒問題,你們自己也簽字承認說沒問題了,可以去做了,怎麼現在你不先去檢討你的人是不是上課不專心?還是程度跟不上?反而先來檢討我了』

---另一件事情---

『我從來就沒有說你們的辦法可行呀,會議記錄上面我也都說了有問題,我簽字只是表示會議記錄上面有關我的發言紀錄沒有寫錯而已,怎麼會變成簽了字就要揹黑鍋呢?既然如此,等等上面有簽字的人,跟我排隊去跟老闆認錯,我看你全部門的人都要出列了』


重點是就算跟你講話的人就站在你面前,你也要很大聲的,一字一句很清楚地說給全辦公室的人聽

我每次聽他在維護自己的權益,都聽得很爽


太高明了.. 我真的要學學. 曾經做過一次最好的攻防戰:
"等我手頭上的趕快弄一弄就過去幫你們看, 把問題找出來解決."
這簡直就是把黑鍋往自己身上蓋 =.=
但好歹有點出問題不在我, 只是後來變成我要去負責處理.

大部分時候我只是很專心的思考所有可能的問題點.
嘴巴根本就是沒有動作, 沒有任何心思去做攻防戰~
舊 2017-04-08, 05:49 PM #46
回應時引用此文章
Ficer-1離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,040
引用:
作者Ficer-1
這是老師傅(以前沒工作數據)的老做法, 再加一圈以後回放(外六角而言)1/4.

用這個方式來消除掉螺絲頭接首下的地方緊繃的力道, 但並不是所有情況都適用.

通常是用在有瞬間作用力的零件上, 如果是固定不動的反而不需要這樣做.

此外, 沒有科學根據的看法, 就我所見這做法也會排除有塗lock tight的螺絲上.

(忘記中文叫啥 =.=)


你說的是耐落螺絲吧?塗的那個叫Loctite
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2017-04-08, 05:53 PM #47
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者Ficer-1
此外, 沒有科學根據的看法, 就我所見這做法也會排除有塗lock tight的螺絲上.
(忘記中文叫啥 =.=)


是不是Loctite樂泰膠?
舊 2017-04-08, 05:55 PM #48
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,040
前面大家指出這已經是普遍現象,我也不是完全不明白,只是覺得很悲哀,走到哪裡似乎都一樣(有種無所逃於天地之間、天地雖大無處容身的滄涼感)。

真的很後悔進入電子業當ME RD,以前還有些尊嚴,現在有夠窩囊,別人解決不了的問題就要丟給ME擦屁股,
解決不掉就變成都是我們的錯。ME的東西因為大家都看得見,每個人都有意見。

這些年越來越反感的是thermal問題,我覺得很多電子零件廠根本不負責任,都是用騙的方式在賣產品,
幾乎都在當白老鼠陪他們debug。我看過很多例子,都是為了求performance好,死命催高頻,讓測試數據好看,至於衍生熱的問題,雙手一攤完全不負責:
我們demo board不會當掉就是我們產品沒問題,放進你們家產品會過熱是你家的事,然後到最後都是要ME幫忙解掉!
現在每次做thermal test有地方沒過,大家第一時間都是來質問ME:為什麼會不過?你們要怎麼辦?那個發熱的源頭沒人追究,
再不然就是直接擺爛,我們解決不了,你們去想辦法。

有點像縱火犯把火災責任全掛在消防隊頭上一樣荒謬。

我在德國時最感興趣,花最多精力去唸的學科是設計方法學(因為在台灣沒接觸過這樣的東西,覺得非常有意思),
不過回台灣工作幾年,就知道我學的那些東西在台灣一點用都沒有。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2017-04-08, 06:32 PM #49
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者老飛俠
前面大家指出這已經是普遍現象,我也不是完全不明白,只是覺得很悲哀,走到哪裡似乎都一樣(有種無所逃於天地之間、天地雖大無處容身的滄涼感)。

真的很後悔進入電子業當ME RD,以前還有些尊嚴,現在有夠窩囊,別人解決不了的問題就要丟給ME擦屁股,
解決不掉就變成都是我們的錯。ME的東西因為大家都看得見,每個人都有意見。

這些年越來越反感的是thermal問題,我覺得很多電子零件廠根本不負責任,都是用騙的方式在賣產品,
幾乎都在當白老鼠陪他們debug。我看過很多例子,都是為了求performance好,死命催高頻,讓測試數據好看,至於衍生熱的問題,雙手一攤完全不負責:
我們demo board不會當掉就是我們產品沒問題,放進你們家產品會過熱是你家的事,然後到最後都是要ME幫忙解掉!
現在每次做thermal test有地方沒過,大家第一時間都是來質問ME:為什麼會不過?你們要怎麼辦?那個發熱的源頭沒...

所以就跟你說了,回家玩玩素肚 .... 不是啦,玩玩自已有興趣的

早點睡覺第二天繼續面對現實,不然,還能怎麼辦呢?難道要叫你辭職嗎?
舊 2017-04-08, 06:34 PM #50
回應時引用此文章
micall.lee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。