![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
Whole Foods西瓜超贊,熟食區帶便當不錯,濃湯料好實在,
其他沒發現比普通連鎖超市強到哪裡去的產品. 所謂有機牛排還是什麼號稱動物無痛苦的肉品並沒感覺多好。 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
應該說基礎概念OK,但缺乏有效的實現方法, 常常淪為專制政體,一旦政府腐敗,人民就會很慘, 由於權力容易使人腐化,所以很常發生。 卡斯楚還算自律甚嚴,所以古巴稍微有點樣子出現, 只是因為受到美國政治經濟上的封鎖影響,所以也沒辦法發展得很好。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
共產主義制度上是沒問題的,但是在國際社會競爭上會暴露出缺點,就是沒有『企業家精神』,沒有這項經濟發展動能在國際社會很吃虧,如果在有外敵的情況下,軍事開銷會使經濟壓力更沉重。 在冷戰時期就是因為這原因,美國和蘇聯的經濟力相差就很大。 你說的蘇修和中國的改革開放,並不是認為共產主義不好,而是極左的共產教條沒辦法應付經濟挑戰,所以勢必要進行經濟開放上的妥協。 老實說資本主義到頭來就是階級剝削,今天不是你身為業主剝削勞工就是你身為勞工被剝削。這不難理解吧? 剝削人的人就越富有,被剝削的人就越窮。 可能在你看來,窮=不努力,所以不努力才會窮。 但真的是這樣???? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
就別認真了.... 想一個美好的概念人人都會呀, 實作結果就是, 這個地球上沒人做得到... 全球化浪潮 + 阿共長大變強, 台灣停滯多年之後, 論壇上一定是越來越多這種 : 財富要重新分配/所有社會制度都要砍掉重練 (不是指不好的制度, ex : 罷選門檻下修) ...etc 不是說我很厲害不會被影響, 我當然也會被影響, 但是無限上綱社會制度不公的人, 我壓根不信重新分配財富的話, 他會是有有錢的那一掛..... 此文章於 2017-03-14 02:20 PM 被 firmware 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 22
|
引用:
你說的對啊,共產主義「極致」是一個好思想 但是無法用在「人類身上」 一個不能用的共產主義,再好也沒用 就好像pcdvd有人問問題,不管再正經,後面的樓都很容易歪的道理 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,181
|
年輕時沒支持過共產主義 此人沒有愛心
年長後還支持著共產主義 此人沒有腦筋 ![]() 其實當初會失敗 部分原因也可歸咎環境不夠成熟 還不到馬克思所構想的無產階級革命條件 看看最近的UBI 難道不是一種改良式的共產主義? 全面自動化後 貧富差距再擴大 共產主義卷土重來也未可知 |
![]() |
![]() |