無形的社會階級
 

剛看了一篇報導有關於有機食品，
大至上是説有機食品產量低，
等於為了少數人的需求而浪費資源。

現在好像沒錢就只能吃便宜來路不明的食品，
要不然就要多付錢吃無抗生素丶天然丶有機食品。

再來是所謂的付費道，
就是要付費才可以開的專用車道，
不用和其他車一起塞車，
變成有錢就可享用専用車道。

不知道從什麼時候開始，
生活必需品和公共設施也開始劃了界線。

網兄在美國不用管這個，去Whole Foods買有機就對了。

人類就是在近代發明了農藥跟肥料，所以糧食可以大量生產

所以價格便宜，現在又為了健康的因素要搞有機食品，這是

種返古行為，當然成本要高，所以一般人還是吃普通的就好

除非你是高收入者，或者為了要吃有機食品可以犧牲其他的

生活品質…

我是有些東西去whole foods買，
但也不是什麼都在那買，
那價錢平民百姓是吃不消的。

如果沒記錯, 美國很多付費道路原本是方便部分公司出資興建維護的"快速道路."
因此如果要使用, 就是繳費用, 一般高速公路並不會過度壅擠, 只是可能繞一圈.

食物我不曉得, 如果採購我就當作對方有良心(反正台灣XX是不做事的角度去看).
很多時候都是跟鄰居交換食物了, 或附近有鄉親活動譬如最近的蘿蔔, 之前的高麗菜.

回主題: 人與人之間本來就有階級, 人口密度越高, 體現就越明顯, 因為資源變少.
問題不在於階級, 而是使用多數資源的人耗費多少代價, 有沒有經過XX雨露均霑到基層?
接下去就踩線所以不繼續~

在台灣，我認識一些使用自然農法 （無農藥，無施肥）的小農，產量的確不高，賣相也不好，但是東西的天然味道很迷人。

買有機食品的人階級比較高
還是生產有機食品的比較高?

階級不是問題，有人群就一定會有
小學班級都要選個班長咧

重點是有沒有合理管道流動
就像做著超商店員之類，也不想著更上一層樓(考公職或拚竹科)

等到做十幾年才抱怨社會不公，罵公務員之類的待遇比自己高好多
請問有問題的是人？還是社會？

個人覺得付費車道不至於是在分階級,應該說是在資源有限的情況下,以價制量.

這篇文章可以參考,https://www.wired.com/2014/06/wuwt-...induced-demand/

有機食物則是人類自食惡果.為了享受大自然,要賺更多錢,要賺更多錢,而破壞了大自然.

什麼whole foods, 是whole paycheck才對 要買有機什麼的去trader joe's買比較便宜