|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
你下載的格式是mp4，用的是H.264編碼 (前面討論的大多是以vp9編碼為主) 這部影片bitrate並不高，所以用軟解也不會耗太多資源 |
||||||||
2016-09-13, 07:53 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 219
|
引用:
原來如此 感謝您的回覆~~ |
|||
|
2016-09-13, 08:09 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
電視我認為未來4K是比較適合的，因為主流尺寸已經推到50"甚至60"，現在在不要太大的客廳正常視力來看，可以明顯看出1080/4K的差別，但8K能不能普及，我覺得在商用上會比較有效果，大螢幕撥放8K轉播之類的，會比小螢幕更有顯著差距 |
|
|
2016-09-19, 12:29 AM
#43
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2002
文章: 560
|
都本末倒置了,到底是在看片,還是在看cpu使用率??
重點還是片的內容吧, 當你分享吐火的8K影片給朋友看, 我看大多數的人也直接笑笑,就繼續划手機了吧 我看阿星的整人專家,dvd畫質,看了超過百次,每次都開心的看完. 此文章於 2016-09-24 09:57 PM 被 superintel 編輯. |
|
2016-09-24, 09:51 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
40" 4K電視比32" 4K螢幕划算... |
|
|
2016-09-24, 10:04 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
引用:
別人在討論什麼你沒興趣就算了 這是硬體討論版，討論硬體的應用有什麼不對? 要討論好看的影片請去影片討論區 為反對而反對，自以為很有道理   |
|
|
2016-09-25, 12:05 AM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
在下測試過4K影片播放不管弄成啥解析度CPU loading幾乎都 沒有啥特別變化(縮小一瞬間不計).... 如果是以前那種Motion JPEG用影格來當單位壓縮的影片，你 說的就有可能實現，可惜現在的壓縮方式幾乎都是一個影格可 能參考N個之後或之前的影格來做，也就是說你要解開一大段 資料才能獲得這段的內容，相對的CPU loading都花在這上面 自然就看不出差距了，至於放大縮小影片這種處理除非你上了 一卡車濾鏡做後製否則現在運算和處理方式其實是完全沒差的 ，不會說你8K影片要縮成320x240播放就要多吃一堆CPU loading(當然縮小那瞬間不算).
__________________
Es muss sein! |
|
|
2016-09-25, 11:48 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 68
|
我用google瀏覽器 560Ti +E3-1231 網路60M 很順沒問題
|
|
2016-09-30, 11:29 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2012
文章: 327
|
https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ
8K VP9格式 https://www.youtube.com/watch?v=U5swUMZomjw 8K AVC格式 I7-3770+GV-N450OC-1GI 兩個影片都會卡卡的 播4K HEVC 10bit也會小卡 I5-3470+GT-1030 兩個都順撥 |
|
2019-10-23, 03:57 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2007
文章: 436
|
引用:
真的嗎？  可是我只想要Bluesky Frame Rate Converter補禎、madvr 可是ati的都沒得解vp9，只能下載下來再用potplayer  我不太喜歡nv的卡，一直在等ati的硬解出來 偏偏新的ati沒補幀，用舊的可能cpu不強，都會掉幀。 --------------- 故宮吃鴨的這女的還真漂亮 [YOUTUBE]W0qlAoTtFKQ[/YOUTUBE] 此文章於 2019-10-23 08:20 PM 被 jyb999888 編輯. |
|
|
2019-10-23, 07:51 PM
#50
|
|
