|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我自己是電腦都用同樣款式不同瓦數的模組電源 這樣就有多餘的原廠線  |
||||||||
2016-03-14, 08:44 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2015
文章: 112
|
引用:
沒仔細去算看,但snapraid比較像被動備份,但主動化不難 基本上一樣可以接受1個HDD故障,若parity碟不壞,幾乎是不死 |
|||
|
2016-03-14, 08:46 PM
#42
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 216
|
請問
那硬碟規格要總一嗎???? 還是現有的硬碟是1T,3T,3T 廠牌不一可以嗎??
__________________
 ........利特^^
|
|
2016-03-15, 08:28 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
從snapraid 的架構圖看起來確實如此 那您現在用在snapraid的主機有多少RAM可以分享一下嗎?  |
|
|
2016-03-15, 08:52 AM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 457
|
引用:
snapraid文件中有提到，大小廠牌不限，但是parity disk必須是最大的。 如果允許一顆壞掉，則parity disk要有1顆，如果允許二顆壞掉，則parity disk要有2顆，至多為6顆。 snapraid算是off-line raid，當硬碟出錯時，必須把所有read/write service停掉，然後抽換掉硬碟，修改好設定檔後再進行snapraid fix的動作，就能重建。 雖然不像常見Raid的主動，但對家用來說，不失為一個備份的功能，而且讀寫時不會每顆硬碟都動作(可以用半夜的時間再sync)。 |
|
|
2016-03-15, 08:54 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 嘉義市
文章: 216
|
抱歉,不懂的太多了
parity disk 是另外的嗎??? 還是os+parity???? 看不太懂??? oS又是哪一個呢???
__________________
........利特^^
|
|
2016-03-15, 03:43 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
建議你看這個網頁的第一張動畫 https://lime-technology.com/network-attached-storage/ 觀察一下你就懂了 |
|
|
2016-03-15, 04:53 PM
#47
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
我自裝的13顆硬碟NAS到今天都還沒選定軟體，
現今要跑NAS走NFS filesystem的確是最優的，NexentaStor Community 拿掉太多東西了所以不推，我會建議用Omni OS+Napp-It OmniOS，遺憾是不能裝owncloud(國外有人自己改owncloud套件裝上去但是我試了還要自己改過才行，未來升級應該還得再玩一次，太花工了)，不然就跑裝個虛擬機上面跑linux+owncloud用NFS,iSCSI連上NAS系統，不過也很花工因為omni裡面只放了跑NAS的必要東西，虛擬環境還要自己另外裝上套件。 另一個就NAS4FREE。 以上是單機跑NAS環境不做其他工作。 但是我是要用虛擬機跑好幾個系統，又希望有owncloud，NAS軟體可以直接掌握硬碟smart，變得很複雜。 zfs被oracle封住了未來，下一代就Btrfs，目前Btrfs軟體RAID只有RAID 0與1兩種，跑raid 5風險很高。 |
|
2016-03-16, 11:38 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
引用:
FreeNAS 會很麻煩 ? 搞黑群揮比 FreeNAS 更麻煩吧 ... 指一般使用下..... 此文章於 2016-03-17 10:57 PM 被 cocola 編輯. |
|
|
2016-03-17, 10:56 PM
#50
|
|
