PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
如果AMD能有真8核16序,我可能就組個平台來玩玩,等intel 16序太貴了
     
      
舊 2016-03-15, 09:01 PM #41
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  
kuang9001
Senior Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
CPU這市場AMD基乎是阿斗的化名了,論技術要打過intel很難,何況研發所需的龐大資金又是AMD所缺的.如何能在市場上差異化站穩腳步,將是AMD CEO要認真思考的難題,畢竟intel獨大對消費者不是好事.
 
舊 2016-03-16, 09:47 AM #42
回應時引用此文章
kuang9001離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者OPUTEC
如果AMD能有真8核16序,我可能就組個平台來玩玩,等intel 16序太貴了


覺得i7太貴,有考慮Xeon E5嗎?
Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family
舊 2016-03-16, 10:18 AM #43
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
引用:
作者SMiLEAhPaiN
AMD比較沒這個本錢這樣搞
不過CPU算保值了,去年過年買的7650K,今年價格還是同樣的

我說的不是AMD
是臺灣的盤商跟零售商會哄抬價格

引用:
作者kuang9001
CPU這市場AMD基乎是阿斗的化名了,論技術要打過intel很難,何況研發所需的龐大資金又是AMD所缺的.如何能在市場上差異化站穩腳步,將是AMD CEO要認真思考的難題,畢竟intel獨大對消費者不是好事.

AMD如果真的很沒用
早就跟C&T, Cyrix, NexGen一樣,走入歷史了
不是AMD不爭氣
是intel這巨人實在太強
舊 2016-03-16, 11:55 AM #44
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
rekio
Senior Member
 
rekio的大頭照
 

加入日期: May 2010
文章: 1,098
intel桌面主流還是雙核、四核心,不知何時才會上六核、八核
就要看zen core 八核的力量了
舊 2016-03-16, 12:17 PM #45
回應時引用此文章
rekio離線中  
h7878220
Advance Member
 
h7878220的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 高雄!!!就在高雄!!!
文章: 401
IPC提升40%應該就差不多是40%
然後再透過犧牲功耗還有拉高預設時脈來打intel
更壞一點看,是維持現有的耗電量來拉抬性能
__________________
下一代的AMD CPU要全面給GF跟三星代工了
所以AMD再見,你的顯卡我還是會支持,但是已經沒有繼續用你CPU的理由了
舊 2016-03-24, 01:13 AM #46
回應時引用此文章
h7878220離線中  
healthfirst
*停權中*
 
healthfirst的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 1,017
不知道Zen會不會有能插8條RAM的主機板?
舊 2016-03-24, 04:57 AM #47
回應時引用此文章
healthfirst離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
> 不是AMD不爭氣
> 是intel這巨人實在太強
AMD的推土機系列目標從一開始就是削弱單位時脈的效能(要把能源留給GPU用)
不是AMD不爭氣而是一連串的戰略錯誤,想一步到位 忽略了自身的實力以及軟體的支援

AMD 刻意削弱的CPU概念上其實是說得通的 但不適用於 過去更不適用於現在
而是主流軟體開始採用HSA的時候 才有可能會適用
AMD急著推出HSA仕樣的CPU架構(我的推測大概早了大概有十年左右的時間)
即便是對的東西在不對的時間點推出 它就是有問題

整個環境都沒ready 推出一個刻意削弱的東西,省下來的能源能給誰用?
最後提高CPU時脈來消耗多餘能耗,這樣的效能頂多就只是K10的程度
K10當年就輸intel,更別說多年後的現在還是停留在K10的程度

簡單的說不是intel太強
而是AMD在落後的時候採取非常激進的策略 刻意導致效能負成長或者效能停滯的結果
舊 2016-03-27, 10:38 PM #48
回應時引用此文章
orakim離線中  
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者rekio
intel桌面主流還是雙核、四核心,不知何時才會上六核、八核
就要看zen core 八核的力量了


問題在對手太弱intel出8核在一般pc上沒意義
以最少成本穫取最大利潤才是重要的

intel十核以上cpu又不是沒有,問題在你想花多少錢買

核心太多時脈就上不去,要上去又卡在耗電
Intel® Xeon® Processor E3-1240 v5 (8M Cache, 3.50 GHz) 280/usd
用兩4核cpu個去湊8核心反而是最便宜方式

Intel® Xeon® Processor E5-1660 v3 (20M Cache, 3.00 GHz) 1080/usd
舊 2016-03-27, 11:44 PM #49
回應時引用此文章
老老濕離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者orakim
AMD的推土機系列目標從一開始就是削弱單位時脈的效能(要把能源留給GPU用)
不是AMD不爭氣而是一連串的戰略錯誤,想一步到位 忽略了自身的實力以及軟體的支援

AMD 刻意削弱的CPU概念上其實是說得通的 但不適用於 過去更不適用於現在
而是主流軟體開始採用HSA的時候 才有可能會適用
AMD急著推出HSA仕樣的CPU架構(我的推測大概早了大概有十年左右的時間)
即便是對的東西在不對的時間點推出 它就是有問題

我也是覺得VPU過早內建到CPU裡去了,即使是現在,VPU還是適合內建在主機板晶片內,因為市場對內顯的要求並不高,不過現在intel跟AMD應該都不會走回頭路。

比較適合AMD的做法是,2~4核可以內建VPU,6核以上就不要內建VPU,把空間跟能源都給CPU用,這樣CPU die面積才不會過大,造成成本與良率上的負擔。

目前會用到GPU/VPU運算的軟體,還沒有遇到PCIe頻寬不夠的問題,等到PCIe真的不夠用時,才需要考慮VPU內建化。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2016-03-28, 01:58 AM #50
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。