|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
7900系列、280/280X 用的是 Tahiti 而 380/380X 用的是代號 Tonga 的核心晶片，並不是馬甲
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
||||||||
2015-11-24, 06:46 PM
#41
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 618
|
有人就不承認自己是anti跟hater阿，腦補裝分析，夠好笑的。
反正他fucking來我們happy去，三流分析師就讓他當好了。 此文章於 2015-11-24 07:30 PM 被 rockports 編輯. |
||
|
2015-11-24, 07:27 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
380X要說的話其實是R9 M295X的桌面版本 R9 285的孿生兄弟 跟7900/R9 280系列是不同晶片
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2015-11-24, 07:40 PM
#43
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,349
|
引用:
 感謝分享 新軟體看來比之前快多了 但是我看這GPU根本沒比CPU快上多少...
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2015-11-24, 07:42 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
引用:
了解  ,我的原意沒表達的很完全,我的意思是他們一樣是GCN架構(我知道有從Tahiti小升級成Tonga,GCN 1.0->GCN 1.2), 但7970和380X大致上類似的架構加上一樣2048個運算單元, 所以我就"簡略的"把他們當成馬甲了  此文章於 2015-11-24 08:29 PM 被 rheinhard 編輯. |
||
|
2015-11-24, 08:25 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
假如真的在乎的是品質、驅動的話那也沒差， 結果下面有人吐他自己的NV卡驅動也出包，沒想到回的是，別想轉移話題。 這不就告訴大家，議題是假的，信仰才是真的 真的是很好笑.. 我是4850=>5770>A8-7650K=>R7 370 換卡不重新安裝驅動 驅動沒移除就直接安裝 什麼被稱作禁忌的都弄過了，還不是繼續上PCDVD玩遊戲。 |
|
|
2015-11-24, 08:25 PM
#46
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
引用:
waifu2x-converter用--proccess指定處理器，R9 380X跟E3-1230v2比的話 同之前1280x720->1920x1078，Upscale 1.5x，NoiseLevel1 R9 380X: 4.04秒 E3-1230v2:17.5秒 另外我筆電的情形是CPU(2117U)跑得比GPU內顯(Intel HD Graphics)快 CPU大概16X秒，GPU內顯18X秒 執行waifu2x-converter時顯示的GFLOPS R9 380X:884GFLOPS E3-1230v2:169GFLOPS 稍微查過似乎GTX6XX的OpenCL效能都不太好? 此文章於 2015-11-24 08:32 PM 被 lis29570 編輯. |
|
|
2015-11-24, 08:28 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
何來有失公允? amd拿不出新東西是他自己的問題， 公司高層在當初獲利良好時不懂得下正確的決策， 因而導致今天的窘樣。 假設你今天是一個研究生或體育選手， 面對考題/比賽時，你可以跟教授、大會或觀眾說 :『這樣比有失公允，我的知識/體能是3年前的樣子。』嗎? 誰會吃這一套啊? 拿這種說詞出來會不會很可笑? 照各大網站的實測數據，amd 的 fury series也只是勉強觸及到對手的膝部~腰部， 想並肩競爭還有一段距離。 等到2017~2018年，到時候2陣營的產品又會有怎樣的消長關係? 此文章於 2015-11-24 09:11 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2015-11-24, 09:03 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
信仰又不能當飯吃~況且現況是NV驅動問題比較多啊 我記得不是有代NV的卡王因為驅動會燒掉~還被酸EPIC 的失敗  |
|
|
2015-11-24, 09:47 PM
#49
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
你這比喻很爛, 人可以因為學習而進步,如果人不學習,那就是人的不對, 但是三年前的晶片可以自我學習變成新晶片嗎? 況且,380勝過同價格帶的960也是事實,哪有不如人了? 還是說你是拿10000元起跳的970來比6000多元的380,然後數落380性能和每瓦效能比? 照你這種理論,我可不可以把10年後AMD要出的新晶片拿來比現在nVidia的960/970, 甚至是980Ti/Titan X,然後說nVidia無論是效能或是每瓦效能比都爛斃了? 而且,除了知識面之外,你知道有些體育比賽是要依選手的體格來分量級的吧? 就如同顯示卡依價格來區分高低階市場一樣 Fury只勉強觸及到對手的膝部~腰部? 這是你個人的理解嗎? 對手是誰? |
|
|
2015-11-24, 10:19 PM
#50
|
|
