![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
您可能搞錯了,大家心中都有一把尺,有人可以接受裸奔有人連穿短褲都害羞這沒什麼對錯 這幾串引起論戰的點是,某些人用自己的觀點去幫別人分觀念貴賤、分道德高低,還一直跳針鬼打牆說自己腦袋比較清楚 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
你講這新聞 還有個問題就是公開場合裸體有違法可能性..... 畢竟台灣沒那樣開放,國外可以不代表你就能做 要是哪天有笨蛋學那個外國正妹藝術家在街頭裸體表演青蛙下蛋 大概就要吃官司 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
波多野結衣有賣過嗎?拍動作倫理片應該不算是賣罷 從良二字是北市府的用語 後來文化局長被外界批評,他辯解說開會時他是說"退下",市長面對媒體轉述他的話把這兩個字變成"從良" ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
換成那兩位不會有人出來講道德的,我猜連新聞版面也不會有多少
你可能不到一天就忘了這件事~ 波多野現在的社會形象就是AV女優 而那兩位現在的形象就是女明星 在這件事沒發生前 你根本不會去把這兩位代言悠遊卡跟三級片聯想再一起 此文章於 2015-09-05 02:46 PM 被 sirenlove 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
舒賣鮑只是沒賣給大眾 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
就笑你這種分不清楚情色和藝術的人啊 ![]() 就單問你, 哪天你女友或老婆在路上被人問是不是AV女優, 你覺得如何? 很光榮? 很生氣? 你女友/ 老婆的想法?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 51
|
引用:
寫真集不是賣身不然是在賣什麼?看寫真不是為了意淫不然是在看什麼?出寫真不是為了賺錢不然是在拍什麼? 維納斯的畫作才叫做是藝術,現在只要是女人都當自己是維納斯了嗎? 情色跟藝術? 把寫真集當成是藝術您也算是個人才了,尤其是拿出來販售的。到底誰在秀下限啊? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
拿去放摩托車後面的車擋~應該就不會有味道人士出現了~
![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
悠遊卡上面是誰根本不是重點
會鬧得弄麼大重點根本不是波多野 那些在吵鬧的人目標是KP和戴董而已 會吵波卡只是被人抓到炒新聞的把柄而已 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
引用:
+1, 好不容易抓到把柄, 不捅死你怎麼可以. ![]() |
|
![]() |
![]() |