悠遊卡, 今天如果換成舒X, 徐若X..??
 

http://dailyview.tw/Daily/2015/04/06
抗議的還是會抗議嗎??
是"現役"和"退役"的差別嗎??這次的事件, 最好笑的是cnn :laugh: :laugh: :laugh:
我個性保守, 只知道柯林頓, 但相信美國類似波多的事也幹了不少才對...:D
看看人家義大利, 再想想自家柯林頓.... :D :D

會阿
因為高道德標準

還記得以前有同學不小心傳到色情圖片給全班同學(我們那個班是學士後的，年紀偏大，都至少32以上才去讀)
結果被同班一位女同學(已結婚生子)罵得好慘
批到幾乎體無完膚
我自己私下覺得該女士小孩都那麼大了有需要做那麼大動作嗎？
不過想想算了
A看某圖覺得OK
B看某圖卻覺得噁心想吐
沒辦法
要尊重多元

看法不同, 我覺得不會, 因為這二個都"功成名就, 光宗耀祖"了.... :D

別傻了
道德魔人總是會找到縫插針
就算你得到好幾座奧斯卡
只要年輕時曾搞過小電影就會一直被拿出來說嘴 :cry:

好吧, 抗議的人或團體會少一點... :D, 波多最大的失敗是沒有先"作公益"漂白一下~ :agree:

沒錯 +1
其實既然樓主跟很多人都知道問題出在哪，就不用換個人名再拿出來問了
現役跟退役不過就是可以多插幾針的差別而已

就好像之前有什麼一日球迷一日歌迷，有些不過就是一日魔人罷了，還有人入戲到特地要去討論別人的職業貴賤

波波發表聲明了:
嘈雜也讓我想起了現在國內因為價值混亂而帶來的真假難辨，是非混淆。
台灣陷入民粹的包圍好像很久了，.........而不在乎黑白對錯。
整個社會理性的聲音，好像越來越微弱，這樣的社會能不日漸沉淪嗎？ :D :D :laugh: :laugh: :laugh:

台灣享有言論自由的充分保障，可是出現在大家耳際的卻往往只是一些奇談謬論，某些媒體成天的聒噪，究竟為大家帶來了甚麼呢？.............. ;)

漂了還是有理由X的.
目標就不是在波波身上.

不會
這兩個不是AV女優
現在也不是靠脫在賺錢
而且還代表臺灣紅到國外去的藝人
徐若x代言東西可多.要被人講早就該發生.....


悠遊卡公司問題是北爛,沒想到後果
看新聞寫本來還要推出一系列AV女優悠遊卡
要是真推出,那董事長不是寫報告就可以了事 :laugh:




.

算一家之言
http://www.appledaily.com.tw/realti...20150905/685167 :D