|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
如果NV把一推通用運算砍掉專注遊戲的作法ok，那麼AMD把GCN 1.0改良精進一直賣也是能理解， 弟沒深究GCN 1.0~1.2效能上差多少，但是已知支援附加功能可能有差，如隔壁聊的硬體補幀， 或是當初跟著Mantle出來的音效硬體加速等，這些沒用到就算了，如果有用到時卻發現新不一定如舊， 可能就會想送上三字經了~ 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
||||||||
2015-08-25, 10:42 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
不用到最頂級卡王 我當初7970在剛出來時沒多久就買就是花超過20k (真不知那時究竟是哪根筋不對勁) 現在中階主流以上的卡 我可一點也不覺得ati是有便宜個到哪去 不過最扯是等花了20多k把卡請回來 結果附的驅動沒法正常用上官網一找 它跟你說拍謝雖然卡你是有了 但現在官網上沒半個驅動能給你更新 也就是若附的驅動出問題 你只能夠先去吃屎 於是當場立馬決定7970就是我一路使用ati卡的終點 你把我當花了20多k的凱子 我要是還把你當大爺那我就真是神經病了 此文章於 2015-08-26 03:14 PM 被 emh01304 編輯. |
|||
|
2015-08-26, 03:10 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 奄奄一息的地球
文章: 425
|
引用:
A家的硬體補幀很棒! 不過不知為何...A家似乎不是很注重硬體編解碼的功能 I家有QSV,N家有NVENC 硬解都可到4K解析的H.265了 A家卻還在FHD的H.264打轉 硬編部分好像也沒看到有用的編碼工具可用 實在是滿可惜的說... 
__________________
https://t.me/pump_upp |
|
|
2015-08-26, 03:47 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
你要從歷史去看， amd gpu多數產品是老酒新裝， 已經賣了5~6年，跨越3個世代沒有任何修改， 也就是說，你現在花錢買 370、250、270、280...... 都是5~6年前的技術。 因此， 正如你所說的， amd 的多數 gpu 解碼格式種類少到是笑話。 amd高層那些豬 規畫預計把新的硬體解碼格式納入 400 series內， 但是按照amd的信用， 等東西出來再去觀察才是正解，amd現在甚麼都爛，唯獨放謠言、講大話的技術很厲害。 cpu 和 gpu的速度絕對不在同一個層次上， 對於經常有轉檔需求的消費者而言，他們深知這一點， 所以這幾年都不會買amd的gpu。 就算最新的fury有加入新的解碼器， 試問，有幾個傻子會去買卡王去解碼? amd 會進步，但是對手進步得更快更多， 現在amd 唯一的希望 就是未來3年後的 dx12 ~dx13的普及度有多高? 以及 能夠提升多少amd gpu的效能。 此文章於 2015-08-26 08:02 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2015-08-26, 07:56 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
很不想這樣做 但是要解釋一下 不是想打臉或拆台 只是你跟某位的發言 讓人感到不可思議 GCN是一個很成功的設計 即使到現在仍居於主流 而且這個架構嚴格來說才正要邁入第四年 AMD卡輸的是新卡市佔 因為持有舊卡可以透過超頻來達成接近效能 這不表示GCN一無是處 相反來說 正是這個架構太成功 才導致現階段窘境 有很多A卡消費者沒有升級意願 不是人人都有興趣攻頂Fury 或者是只願意選擇一張攻頂(Multi PC) 因為全球不景氣 看起來no sense.. https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Core_Next 希望你不是做硬體  |
|
|
2015-08-26, 10:56 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
原來時間沒過那麼快， 剛剛查了一下， hd 7000 series 是2012年中旬上市的， https://en.wikipedia.org/wiki/List_...rocessing_units 時間上你說對了， 但依然還是跟不上對手的舊技術，這一點變不了。 GCN是成功的架構? 你如何證明? 近1年的市佔率萎縮，尤其在N牌 900 SERIES上市之後，下滑速率更是加劇， 現在剩不到20%， 其中一部分可能還是靠APU出來灌水的。 這證明消費者在汰換顯示卡時， 『從A>N的人數』 遠多於 『從N>A的人數』， GCN架構成功過嗎? 有，2012~2013時期，相對於nvidia當時的產品是成功的， 但財務狀況遠比amd好的nvidia，沒花多久時間便推出 700 series，追平了技術， 到了 900 series，更是大舉超越。 現在，在相同28nm製成下，amd gpu 每瓦產生的效能也明顯低於對手的 900 series， 要在這方面追平對手，得靠dx12、mantle的幫助才行， 問題是dx12、mantle的遊戲在哪裡? 目前才幾個? 這些遊戲足夠風行嗎? 在dx12的遊戲累積到足夠數量前，amd gpu 是別想出頭的， 而這段時間我估計最少3年。 再說，nvidia不是省油的燈，怎知下一代產品會不會比 amd 400 series更能發揮dx12? 所以期待未來是沒用的，要看得就是當下的競爭力。 ================ 在驅動程式升級便利 與其它因素的加持下，這讓nvidia很敢抬高價前來賣前代的700 SERIES， 例 : 效能極低的 gt740 賣的和 260x 一樣貴。 |
|
|
2015-08-27, 12:47 AM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,524
|
比較受不了是兩家中低階一堆馬甲卡
對不換新電腦,想稍微升級一下顯卡 又不想花太多錢的來講 看了規格,根本就不會想買..... |
|
2015-08-27, 02:24 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
看了這篇 https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Core_Next 跟我前面30樓問的"異步著色器和異步計算引擎"是GCN的特色但只能在DX12發揮效用。 但看了一下裡面大約的內容，也跟HSA也是有關係，應該是說GCN架構保留通用運算就是為了HSA鋪路。(有錯誤可指點) 但HSA軟體對應上目前仍需時間去驗證等待.... 剛看了HSA官網。http://www.hsafoundation.com/ 比以前當初成立的時候，也陸續增加會員，應該是有在推動。 |
|
|
2015-08-27, 02:35 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
Nvidia每瓦效能贏是因為精簡運算功能，不是架構或製程比較先進。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-08-27, 02:40 PM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
這句話不怎麼正確，因為被精簡的東西玩遊戲也用不到。
引用:
|
|
|
2015-08-27, 03:56 PM
#50
|
|
