![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
1. 獲利就是課稅, 哪有什麼門檻以下不用的?
2. 發展好民生交通, 完善租屋法, 嚴加查緝跟舉報(稅收). 3. 國家不准吸收呆帳!!! 銀行利率最低要有2%過夜. 以上三者都有做到, 房價要漲其實沒什麼道理去阻擋是吧. 說真的舉國之力去炒房這事情... 真的是敗國之舉~ 目前有那個國家安全下車? 大國都過得那麼悽慘, 台灣呢? 美國是唯一特例, 因為轉嫁給全世界而不是自己吸收. 不過它也不是專炒房地產, 而是金融工具與審核出了問題. 網路上聊聊也是狗吠火車, 看看台南還在玩, 小X帶頭~ 此文章於 2015-05-15 11:29 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
那些利萎名下一堆土地房產
會不會三讀還是一回事 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
最近在看桃園,新竹中古屋
591天價網都是翻倍賣 實價登陸290,天價網賣580 實價登陸390,天價網賣680 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
政院拍板 房地合一 炒房課45%
稅制確定出來改革前 很多投資客 就先賣掉了
我有個朋友他姐 名下有2.3棟以上 之前買在台北市也轉賣掉了 因為價錢掉了 投資的人 一定會想趕快折現會比較好.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() 此文章於 2015-06-05 03:20 PM 被 abo5738 編輯. 原因: 改 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 5
|
不買就贏了
繼續看好戲 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
有腦袋的已經脫手了,沒腦袋的小投客脫不了只能貶值兼出租
基本上該賺的人都賺飽了,現在打真的沒什麼意義,而且真的要跌還要幾個年才等得到?別忘了台灣人買房子心態就是穩賺不賠,放著生菇也心甘情願 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
有錢人看的是"獲利空間", 不是價值 不是購置成本低就是好, 就是高CP值 只要未來沒有獲利空間 就算跌到五成, 也沒有(富)人要接 底特律夠低吧 你接嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
台灣一堆菜籃族好的不學
學一堆talk show的死貴婦玩高財務槓桿 死定了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我是不這麼悲觀啦, 大多數人省吃儉用應該還是能繳得出房貸, 只是得接受貶值的現實.
這個也算是套牢? 一套至少十年, 投資者還好, 很多新婚在傳統觀念下買房的, 可能會很慘, 小孩都不要生了. 還有一個方法, 經濟部官員應該要頒獎給我, 比夫婦一起賺4萬更猛的觀點! 把父母接來新家一起住, 他們可以把帶小孩, 打掃家裡, 而夫婦可以死命工作賺錢. 全家奴隸制~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
http://zh.cn.nikkei.com/columnviewp...3-20150506.html 日本今年空屋稅提高6倍 這才叫打房 |
|
![]() |
![]() |