|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
正常情況是這樣 可是比方說某個地方 人力需求雖然明明很大 可是老闆們不想加錢 就一直叫政府開放外勞 這樣供需論就直接打破了 回到尼泊爾看另一種情況 如果當地工作機會都被少數人壟斷 變成工作機會極缺乏 過多的勞動力每天為了養家活口 就會變成價錢再低也得幹的情況 這樣的市場供需論 難道不是有問題的嗎? |
||||||||
2015-05-01, 09:03 AM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
文章底下有個回覆我覺得挺中肯的~
並不是觀光客剝削了他們~ 要付最大責任的是政府~ 要攀爬聖母峰，不管是否成行~ 每人最少需要繳交 1萬美元稅金~ 若不是 7人以上的大團，則是 2.5萬美元~ 在這麼高額的稅金收入下，有多少回饋到照顧當地居民、環境？ 我想答案不言而喻~~ 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
||
|
2015-05-01, 09:09 AM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
單就市場供需當然有討論空間，但站在外國觀光客的角度，這是他國家內政的問題，怎麼會是我們要去操心的事，觀光客去到那邊就是一場交易這麼單純 話說回原文，作者不過就是去過2次的觀光客之一，對人家的內政只見其一不見其二就給其他觀光客扣了大帽子，還下了尼泊爾是因為這樣翻不了身的結論，人家現在國難當頭她卻在展現自以為是的濫情 此文章於 2015-05-01 09:48 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-05-01, 09:38 AM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
不錯, 答案不言而喻.......是沒有  |
|
|
2015-05-01, 09:45 AM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
這年頭觀念錯誤是很可悲的
但更可悲的是錯誤還不自知 別人提醒還要硬ㄠ ㄠ不過還會說霸凌 氣不過還會要提告 "網路上嘴砲看看就算了 認真你才真是輸了" |
|
2015-05-01, 09:53 AM
#45
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
您是回錯篇了還是在說哪件事??? |
|
|
2015-05-01, 10:00 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
只聽過觀光客被店家宰
沒聽過店家被觀光客宰  |
|
2015-05-01, 02:43 PM
#47
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
尼泊爾那裡不是常罷工嗎?
|
|
2015-05-01, 03:12 PM
#48
|
|
