[轉貼]觀光客的胡亂殺價讓他們無法翻身 悼尼泊爾
 

http://okapi.books.com.tw/article/3621

上禮拜，台灣地牛翻身，日本害怕海嘯來臨、台灣媒體則在穿鑿附會；接著，一週之內，地牛真的大翻身，在尼泊爾，一個貧窮、瘦弱、政府無作為但人民萬分純樸的國度。消息傳來，讓人心驚，如此脆弱的國家，要怎麼承受這般重擊？

我很喜歡尼泊爾，它是我第一個獨自旅行的國度。15年前，不曉得哪裡來的勇氣，我想要一個人去爬山，於是飛往尼泊爾，在加德滿都待了一個禮拜後，就到了波卡拉，開始為期兩週的安娜普娜基地營（ABC）健行。透過朋友的朋友的朋友介紹而雇了一個和我同齡的雪巴嚮導兼挑夫，在沒有什麼高山知識下親近喜瑪拉雅山群。啟程的第一天，村子裡的老婆婆看到我竟然沒帶登山杖，立刻從廚房拿了兩根長棍給我當手杖，就這樣緊抓兩根棍子、一路看著雪巴人揹著我大包包的背影撐完全程。

一路上，我氣喘吁吁，爬山的時候只能專注的走路，和嚮導沒有太多的對話。只有傍晚找到客棧，換下登山鞋、穿著拖鞋喝著奶茶時才能跟他稍微聊天。甫大學畢業的他，暫時以帶客人爬山賺生活費，他說：「之後我想到海外工作，可以賺比較多錢。我想去有海的地方，我沒看過海。」那一路，如果沒有他，我不可能走完全程，我所有的重物都在他身上，包括相機。在高山上，身上如果多了一公克都會覺得是負擔，若沒有挑夫協助，我根本就不可能走這一遭。旅程結束後，我們通信一段時間，後來知道他到菲律賓的紅十字會工作，在有海的地方。

那趟旅程讓我對尼泊爾有極好的印象，迷上爬山。那也是第一回我自己僱用一個人，以人力X天數，給對方「薪資」。當時嚮導+挑夫的「公定價」大概是15美金，也就是一天不到500元可以找到一個人帶你爬山、幫你揹15公斤的行李、還不用幫他找旅館不用幫他付飯錢。聽起來很物超所值，但在波卡拉詢價時，我還被其他旅人笑找的人太貴，10至12美金應該就可以找到挑夫兼導遊。我是一個人請一個導遊兼挑夫，但有的情侶檔或是朋友檔會兩個人請一個，看到瘦弱的雪巴人穿著簡陋的布鞋扛著重物走在雪山間，總讓人感到心酸。

2006年在朋友的吆喝下，又去了尼泊爾一趟，展開了聖母峰基地營（EBC）的健行。平凡如我，如果沒有挑夫和嚮導的協助，我怎麼可能走到氧氣只有平地1/3的海拔5545公尺。那一路，我只要專注在自己的呼吸和腳步，其他的什麼都不用管。而從我身邊不疾不徐走過的有揹著門板的挑夫、有揹著蓋房子樑柱的挑夫，在山上所用的桌子、躺的床、馬桶、洗手台、杯杯盤盤所有器具都是靠人力扛上山的，在那樣的地方，任何人都可以意識到所有的資源得來不易。

聖母峰之死

雪巴嚮導和挑夫是喜瑪拉雅山的天使，如果沒有他們，登山家也不可能成功攀登聖母峰，而雪巴人的名字卻很少會和登山家們一起榮耀，他們是默默撐起尼泊爾一片登山榮景的使者。耗時、耗力、早衰、有沒什麼保險，用肉身抵擋著無情的天災與山上詭譎的變化。在Jon Krakauer《聖母峰之死》一書中就揭露了當攀登聖母峰成了名流們挑戰自我、擁抱自然的標章時，紐約貴婦靠著雪巴人又揹又抬也要在聖母峰留下倩影。

在台灣請一個登山嚮導大概台幣3000至3500元，而那一趟聖母峰基地營的健行，雪巴嚮導與挑夫的費用一天大概美金20-25（約台幣600-750元），這麼廉價的人力還要被無情的觀光客殺價。記得在那趟旅程的某個山裡的客棧佈告欄上，除了一再的提醒山友要注意高山症的症狀，還寫著：不要再跟嚮導和挑夫殺價了，他們的薪水真的很低很低。那句話看得我面紅耳赤，旅人怎麼可以那麼自私，靠著別人的血汗完成自己的壯遊夢想。當炫耀著爬到多高、走到多遠時，是否捫心自問對於幫助我們的人，是否給予合理的對待？還是總是無情的殺到見骨！來爬山的旅人，基本上人人都比在地人富有很多很多，去殺那5塊錢美金，只是你在台北一杯星巴克的價錢。我們喝咖啡有那麼計較嗎？

在貧窮的文明古國，富裕的觀光客反而顯得更加野蠻。知道對方物價低、所得低，所以更趾高氣昂的殺價不手軟。旅遊手冊有時候會提醒我們要討價還價，但我們往往只有討價，而不還價。「以他們的所得，這個東西的利潤他們可以多活一個禮拜。」總會有人在這個時候算術會變好、苛刻的計算人力。於是，在越落後的國家，我們越容易變得野蠻、剝削人力，以在地的人均所得衡量一切，忘了對方和我們一樣也是血肉之軀，也是需要吃飯睡覺和休息。

旅行多年，不得不認同，人生而就不是平等的，有些國家就是來承受人類長久以來的罪、承受人性黑暗與不堪、包容所謂文明世界不想包容或不屑包容的事物。看過越多的各地場景，就會意識到自己能擁有的一切是多麼不可思議。旅行應該是讓人越來越謙卑，而非越來越跋扈囂張。我現在還會想起在尼泊爾，山友計較那三美金、五美金的嘴臉；會想起雪巴人怕丟了工作以至於養不起家人而咬牙答應的剝削價格......。觀光其實是暴力。

此刻，是最適合走聖母峰基地營的季節，也是最佳的聖母峰攀登季。還記得那一路高山杜鵑開得燦爛，然而記憶中的美景被外電傳來的崩塌房舍、雪崩壓帳篷的景緻所取代。媒體熱烈的討論谷歌高層命喪雪峰，那協助他的雪巴人呢？人命不同價，但當我們相遇的時候，可否將心比心給幫助我們的人好一點的待遇、更多的保障。一分錢一分貨，自以為聰明省下的東西往往要付出更高的代價。從去年安納普納雪崩造成山難到今年的地震雪崩，不知耗損多少雪巴人，他們的福利、他們的尊嚴、他們的生活，誰來幫他們爭取?所謂的觀光，究竟是造就地方產業還是剝削地方發展、導致一地更難翻身?

很難承受曾經去過的國度變成戰場、廢墟、災區，感謝曾經照顧過我的尼泊爾人，希望能以堅毅的靈魂度過難關。請大家一起為尼泊爾祈福。


能凹則凹 :jolin: 雪巴嚮導與挑夫的費用一天大概美金20-25（約台幣600-750元) 已經這麼低也要殺 :stupefy:

有觀光客的地方已經很好賺錢了，沒觀光客看他們能靠什麼賺

一個國家社會貧窮有其更底層的原因，觀光客願意反省付他們更多錢那很好，不過他們自己的政權才更應該好好檢討吧。

中國以前北韓希臘西班牙委內瑞拉俄國現在窮也不是因為觀光客對他們不好

印度教應該是原因之一吧!(80%信仰印度教)

財富如印度集中在少數人手裡

種姓制度讓他們人民沒有動力努力改變現狀(政府也以此箝制他們思想)

慣老闆的胡亂殺價讓勞工無法翻身 悼鬼島

:cry: :cry: :cry:

濫情的文章

做生意是做生意，尼泊爾現在有國難不代表觀光客欠他們一個公道，硬要扯一起講

所以是要把地震的原因牽拖到是因為消費者胡亂殺價嗎?

文章我看過了

不是那個意思的，文章只是藉由尼泊爾地震這件事情，讓作者想到過去在尼泊爾的經驗

作者覺得地震前尼泊爾當地人已經受到惡質觀光客的剝削已經很辛苦了，如今又碰到天災，他感覺到這個國家的悲哀而已

作者並沒有說地震是因為觀光客的關係


有的時候粗俗的觀光業，並沒有帶來當地人民的富足，甚至可能還逼得當地人離開自己的家

觀光客殺價可以不賣阿
尼泊爾政府有規定觀光客殺價一定要賣嗎?
豈止是濫情
簡直是低能無腦的文章

惡質觀光客............

觀光客都是冤大頭，你沒出國觀光過嗎？根本胡說八道你，只要是觀光地區，便宜貨都是亂喊價格的，許多地方甚至於少兩個零都還願意賣你，是觀光客惡質還是當地價格亂開？我想這不言而喻∼

我想我只是解識這篇文章的意思而已，我並沒有說文章一定是對的吧



至於最後我的發言，我覺得有類似看法的不只是我而已

而且就算只是提出我的看法，你也犯不著這麼氣憤，我也沒有否認你講的狀況完全不可能吧