|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 762
|
引用:
http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_point Gasoline (petrol) −43 °C (−45 °F) Diesel (2-D) >52 °C (126 °F) The flash point is not to be confused with the autoignition temperature, which does not require an ignition source, or the fire point, the temperature at which the vapor continues to burn after being ignited. Neither the flash point nor the fire point is dependent on the temperature of the ignition source, which is much higher. http://en.wikipedia.org/wiki/Autoignition_temperature Gasoline (Petrol) 247–280 °C Diesel or Jet A-1 210 °C Hydrogen 536 °C |
||||||||
2014-11-26, 03:08 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
UN1049我倒不記得是標準而是聯合國編號, 用來標示各種危險物質, 以便於對應後續的運送容器. UN1049講的是壓縮狀態的氫氣. 分類在2.1, 是需要跟引燃物質接觸時才會引起燃燒. 另外要澄清你講的自燃, 真正講自燃, 氫的自燃點是573.8 ℃, 你提到的4%~75%是與引燃物質/ 能量的接觸, 那不叫做自燃. 另外汽油和柴油的閃火點都不是你講的, 麻煩修正一下. 舉例過去的興登堡氫氣飛艇事件, 真正造成傷亡的是高度墜下而死, 以及被柴油沾染因而燒死, 並沒有真正死於"氫氣"的爆炸. 另外如果要講氫氣的爆炸, 你也可以看看在加油站加油時汽油油氣外洩時, 打手機造成的sparkle 一樣會造成燃燒. 就危害程度上, 這些燃料並沒有差別. Sparkle 本身在這樣易燃氣體環境下是不是允許? 或許你所不知的是, 仍然可以允許, 只是要做到如何限制sparkle能量, 無法限制能量就改成如何去隔離開氣體洩漏, 和使用環境內裝置的內部防爆設計. 另外其實不要只會去看"燃燒", 如果能去深入探討世界各國對防火安全尤其是材料的組成, 就會知道真正要講安全講防火, 不是在於能不能燃燒, 而是在於能不能阻隔延燒. 氫本身的危險性主要來自於爆炸的當下, 但是就真正危險的延燒來說, 氫相較於大多數的石油化材料都低. 不用講別人半筒一筒水, 這裡的"專家"也不會比起真正在開發氫燃料電池的工程師要行, 酸民只會想打臉而不是去深究安全性設計, 也難怪鬼島始終還是鬼島, 搞不出什麼好設計. 這些燃料電池開發都已經歷時幾十年了, 安全性不會不加強, 偏偏大家還是在針對"氫"這種物質的特性在做文章. 一個靜電會導致於加氫站爆炸? 那一個靜電可以把現在的加油站夷平, 因為周遭都被延燒殆盡, 剩下只有渣渣.
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2014-11-26, 03:16 PM
#42
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
可以借營長的圖嗎? 
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-11-26, 03:20 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
感謝指正使用名詞 但是您忽略掉一點 Autoignition temperature測試是在氣態 也就是受測物統統都是已經氣化了  |
|
|
2014-11-26, 03:58 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
可以請教 您提的這三種物質何時會氣化？ 氣化溫度是幾度? 用錯名詞是真的 但是改變不了氫氣比LPG更易揮發的事實 也改變不了氫氣在4%就可以燃燒事實 引用:
此文章於 2014-11-26 04:04 PM 被 csshih 編輯. |
||
|
2014-11-26, 04:01 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 762
|
引用:
請問你氫氣的 38-93°C 有沒有參考資料？ 找了一下沒找到。 |
|
|
2014-11-26, 06:34 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
冰島十幾年前就對產氫很有興趣了，因為該國的地熱發電用不完。 全球的永續能源分佈並不均勻，而電線傳輸也有極限，所以轉換成可運輸的氫氣是一種方法。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2014-11-26, 06:36 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
http://www.uigi.com/MSDS_gaseous_H2.html 確實如您所說 是flashpoint |
|
|
2014-11-26, 06:39 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
不需要幫我帶帽子，謝謝 我自己支持氫燃燒動力車，更甚於半吊子的油電車 聽過金屬儲氫嗎? 台灣有許多小企業已經開始做，金屬與碳管的氫氣運輸配套方案雖然貴 但是安全的多更多 總比一條管子送的是比空氣更輕的高壓氫氣  可惜的是，東亞國家的老闆講究快速獲利 寧願拿高壓鋼瓶來玩，這討論實在沒必要繼續下去 只是為了幫別人戴帽子  此文章於 2014-11-26 08:39 PM 被 csshih 編輯. |
|
|
2014-11-26, 08:37 PM
#49
|
|
