|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
合格 你能告什麼呢?? 光一個國賠可能就告不太成了吧 |
||||||||
2014-09-11, 02:19 PM
#41
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這語氣讓我想到真實故事 新加坡，檢出毒澱粉全面禁止進口 台灣，沒檢出，可以繼續正常販賣 看來 新加坡政府是無病呻吟 明明台灣官員就沒有檢出來，你幹嘛要禁止進口!! 檢查n遍, 台灣官類都說沒問題, 就怪台灣官員無能，你們是老先生、老太太!!!! 用真實已經發生、持續存在的事件來打臉 會不會很痛?  |
|||
|
2014-09-11, 02:34 PM
#42
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
|
|
2014-09-11, 02:51 PM
#43
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
強冠進口香港工業油 十年混充食用油
引用:
 --- 還是要繼續靠廠商自主管理? 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2014-09-12, 09:06 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
事情開始導向香港騙人，強冠無辜 自主管理沒什麼不對，世界各國都是如此，重點是法規有沒有落實，廠商犯法會不會得到應有代價，很顯然，台灣目前做不到 此文章於 2014-09-12 09:14 AM 被 酷鐵人 編輯. |
|
|
2014-09-12, 09:08 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2014
文章: 35
|
政府只會空談,廠商只鑽洞,百姓自求多福吧
|
|
2014-09-12, 10:20 AM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2002
文章: 79
|
引用:
你這是本末倒置的思唯， 先斷定會影響健康，然後期待檢驗應該要"不合格"。 檢驗合格是結果，不是原因。 檢驗合格是認定就不會影響到誤食者的健康的理由，不是原因。 至於政府的檢驗報告可不可信，大家各有一把尺， 尺度可以不同，但是廂願就不可取了。 如我之前說的，你可以拿出不同的檢驗報告， 我自已也誤食了少量的東西， 所以也很期待，有人可以提出報告，來打政府的臉。 引用:
如果打從一開始就要公幹政府，欲加之罪，何患無辭， 就會像你這樣，自已去拼湊，變成對自已有利的理由。 如果實事求是，你自然知道人家講的是什麼。 另外再說科技這個部份，不合格的原料經過處理，還是可以 "不影響人體健康"。 你最難接受的，應該就是上面這一句話吧 ？ 有些東西在實務上是辦得到的，前面已經有人說了，不然最簡單的想想看你每天喝的水。 科技在前進，但你可以留在原地，鑽牛角尖。 |
||
|
2014-09-12, 11:59 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
節錄重點  之前有說過，除非造假不然總極性物質含量不可能未檢出， 然後酸價還過高，這麼不要臉乾脆說連酸價都是正常值算了。 真的是當所有人都中了無限月讀  |
|
|
2014-09-12, 01:05 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
那你也要看適不適用 現階段就是廠商根本不管你政府的威信, 不能做還是要做, 不能賣還是要賣 然後政府再跟大眾說這完全是要靠廠商自主管理才有用 當全民都是傻子是嗎?
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
|
|
|
2014-09-12, 01:28 PM
#49
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個就是我說的 台灣政府什麼都驗不到 結果別國政府來驗，什麼鬼都驗出來了 這是已經實際發生、而且持續進行中的 然而還是有人只會無限跳針的說: 就是沒驗出來啊! |
|
|
2014-09-12, 02:08 PM
#50
|
|
