PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   食藥署:全統香豬油 合格但不合法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058576)

滄桑v2 2014-09-10 09:23 AM

食藥署:全統香豬油 合格但不合法
 
引用:
作者中國時報
衛福部食品藥物管理署昨日指出,劣質豬油已確認流向下游1,012家、製成208項產品,而油品檢驗結果顯示,全統香豬油竟「未檢出」酸價、苯駢芘等相關物質,形同油品合格。食藥署說,除了重金屬檢驗尚未完成,全統香豬油各項目均合標準,但原料是法律所不容的廢油,顯示不能只靠檢驗作把關

食藥署說明,檢方提供的劣質豬油包括:上游回收業者胡信德的廢油3樣、賣給強冠公司的「原料油」,還有衛生局在市面抽樣的強冠「全統香豬油」,檢驗結果顯示胡信德的回收油,其酸價與苯駢芘的含量偏高,強冠公司的「原料油」僅有酸價的含量偏高,至於「全統香豬油」的酸價、總極性物質、苯駢芘均顯示未檢出或在正常範圍。

食藥署副署長姜郁美說,依據這份檢查結果可以合理懷疑,油品來自回收油炸油,她強調,只要原料不合格就是不合格,油品品質不能僅依據檢驗結果,對原料端的管控才是關鍵,只要使用不合格的原料所製造的產品,依食安法第15條規定即視為不法產品,應沒入銷毀。

台北榮總毒物科主任楊振昌指出,酸價、苯駢芘數值偏高意味著油品已經被油炸太多次、該換油了,若是長期食用,酸價可能會導致心血管疾病,而苯駢芘雖尚未進行人體實驗,但已被視為第一級致癌物質,吃多恐致癌,大陸、香港已訂出10ppb為取締標準,台灣則參考歐盟訂出2ppb的「食用油脂企業指引」,但僅有「參考、建議的性質」,並無強制約束力。


油品品質不能僅依據檢驗結果, 對原料端的管控才是關鍵

所以國人的食品健康安全, 取決於廠商的良知? :flash: :flash:

酷鐵人 2014-09-10 09:31 AM

確實是要靠老板良知,因為政策再密都有一疏

EAC212 2014-09-10 09:33 AM

合格??
牛奶加入 三聚氰胺也是為了提高蛋白質檢測...
算了..不說了.....
鬼島就是鬼島..
食安問題層出不窮,症腐只維護財團,出事都是輕輕放下..
只怕你不夠黑心,只怕你規模不夠。
有本事的人就擇木而居吧.....

gtstmars 2014-09-10 09:37 AM

引用:
作者EAC212
合格??
牛奶加入 三聚氰胺也是為了提高蛋白質檢測...
算了..不說了.....
鬼島就是鬼島..
食安問題層出不窮,症腐只維護財團,出事都是輕輕放下..
只怕你不夠黑心,只怕你規模不夠。
有本事的人就擇木而居吧.....

最神奇的是
各大論壇都還能看到有人在替政府廠商護航 :tu:

Shayne522 2014-09-10 09:46 AM

之前義美用過期原料,食藥屬痛斥說是犯罪行為,結果現在說不新鮮但符標準 :tu:

zanwang 2014-09-10 10:33 AM

是啊...終究不脫碳氫氧氮硫磷...一定在週期表內...
如果明顯地做壞事,卻說無法可管,只能說不道德...這是甚麼世界... :confused: :confused: :confused:

joe.oo 2014-09-10 11:57 AM

認真看完整篇文章很難嗎 ?

檢驗合格, 只是科學結果,

人家食藥署已經嗆明了,不代表合法。

真奇怪,就是有人喜歡斷章取意,扇風點火。

somewaylin 2014-09-10 12:06 PM

引用:
作者joe.oo
認真看完整篇文章很難嗎 ?

檢驗合格, 只是科學結果,

人家食藥署已經嗆明了,不代表合法。

真奇怪,就是有人喜歡斷章取意,扇風點火。


問題就在 為何會合格不合法??
是檢驗標準有問題?? 還是檢驗方法出了錯??
還有沒有其他合格不合法的東西我們吃爽爽??

"合格不合法"這可是最嚴重的食安問題 :stupefy: :stupefy:

曬太陽 2014-09-10 12:10 PM

在大陸誰管你什麼東西

全抓去斃了

acetyI 2014-09-10 12:15 PM

有標準就會有漏洞

不然考試為何 60分及格 59分就該死,如果作弊管你是不是90分一律不承認才是

應該要有一套如何管理原料來源的作法,而且此規定優先於科學檢驗標準


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。