|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
1. 保險公司只是就事件發生 -> 依照合約理賠，並非因為負責甚麼事情才去賠錢 保險這種東西說穿了就是賭機率，事情沒發生，賺保險金，發生了，拿保險金去理賠，就這麼簡單，根本不是因為要負責甚麼才理賠，沒這麼偉大 2. 甚麼叫台北捷運的疏失？ 這不能自己覺得，你要定義清楚，是因為台北捷運沒有叫警察嗎？沒有應變措施嗎？執行不力嗎？ ........ 也就是，你要有證據說這些人的死亡：是因為台北捷運的疏失所造成，不是因為某個神經病砍人 也就是說，整件事情跟神經病砍人無關，是因為「台北捷運公司有能力保證神經病砍人不會出人命，只是因為沒做好才出人命」，你敢做這種臆測嗎？我看一堆鄉民絕對有意見 所以我才說，沒有整個事件的來龍去脈，至少要有那種幾點幾分發生甚麼事情的紀錄前，在這邊斷然說誰一定有甚麼責任 ... etc.，也只是不負責任的推測而已 此文章於 2014-06-10 11:06 PM 被 micall.lee 編輯. |
||||||||
2014-06-10, 11:01 PM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
如果我沒記錯的話, 雖然身亡的人有四人, 但是受傷的人, 不管是大傷還是小傷, 人數真的也不少..
全部加總起來, 其實受害者的數量真的很可觀. 尤其受傷的人們雖然命還在, 但要投入長時間的復健, 生活上的不便, 甚至連維持生活的工作.....都不知道有沒有辦法繼續維持下去. 我不知道捷運的員工會否因為此事件 (坐車的人變少) 而賺的薪水變少? 但比較起身體的損害與不便, 如果真的 薪水少一點 或 北捷少賺一些錢. 我覺得身體方面的是受害比較大吧? 現在不管哪位受害者都求償無門啊.. 某市長也不用打嘴砲說什麼可以找鄭捷求償, 每個人都知道應該找鄭捷求償, 難道不能說些有建設性的話嗎? 例如: 不應該讓鄭捷這個殺人兇手死得那麼乾脆, 應該不要判他死刑, 要強迫讓他一輩子作工賺錢, 賺到的錢除了自己勉強溫飽以外, 全部都強制轉為賠償金. 或是乾脆辦一個競技場什麼的.......我想我是電影看太多. 這樣, 這種人才會怕, 受害者至少可以得到一些賠償, 而且也達廢死聯盟的心願. 在上位的人, 就算沒有辦法不再讓這事發生, 但至少官腔不必打, 講得有建設性的話, 作得有建設性的事, 不是比較有效率的嗎?
__________________
 我最懷念的蛋餅...  此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?!  別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的  <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?  http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心!  當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
|
||
|
2014-06-10, 11:15 PM
#42
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
+1 不會講話而已
__________________
空~ |
|
|
2014-06-10, 11:31 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 67
|
這只是鄭捷父母擺明沒打算付"道義責任"，
開始動北捷腦筋， 等北捷也不理， 下一步就找政府要"道義責任"了。 |
|
2014-06-10, 11:45 PM
#44
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
別只是看標題就認為通聯錄音檔是真的， 沒有任何充足證據可以證明該網傳(疑事發當時)通聯錄音檔是真的， 那種通聯錄音檔要事後造假很困難嗎？ |
|
|
2014-06-11, 02:59 AM
#45
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
如果你覺得不能確定證據是不是真的，你只能說"不確定"。
而不是斷定它一定是假的。 --- 沒想到我也有說這一句話的時候，通常我都是被別人指責……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2014-06-11, 03:07 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
北捷:我也是受害者啊 ===>北捷有這樣說 ??? 還是你自己加的 ??
引用:
|
|
|
2014-06-11, 03:14 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
簡而言之就是有沒同理心
尤其是上位者 地位高者 掌握公權力者 |
|
2014-06-11, 03:59 AM
#48
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
北捷:我也是受害者啊
立場不同罷了
說的話也會不同.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2014-06-11, 04:34 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 誰說北捷沒演練  我記得馬英九當市長時 中正紀念堂即將開站，又適逢日本沙林毒氣事件沒多久 當時，我那單位就負責在中正紀念堂站進行沙林毒氣搶救演習 馬英九在演習完總檢討發言後 就被一堆護理長、督導近身包圍 沿路笑呵呵從收費閘門走到5號出口才上公務車 至於之後有無演習 我也不清楚了 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2014-06-11, 06:29 AM
#50
|
|
