價格？

一般來講，新技術新材料價格會很貴，在cd的時代中，可能還要等一陣子

就算膨脹係數小，那好，可換電池還是我必備的要件，不要過一陣子，要換個內建電池到處找不到料，很麻煩。

2012年已經在日本參展過
[YOUTUBE]Aba0LXFLplg[/YOUTUBE]

HTC有個Power Flip Case (可翻式電源擴充保護套)
用的就是FLCB
http://www.htc.com/tw/accessories/htc-power-flip-case/
容量1,150 mAh
價格1,990元

從2012年前的研發到參展
到2014年可商業化
繼續cost down後
未來應該可以大大期待了


那小小薄薄的一片就有1,150 mAh
未來要是做成現在一般電池的大小跟厚度
應該不需要尿袋了吧
或是維持薄薄的一片
手機進一步壓縮到更薄、更輕

你太小看4G LTE吃電的能力了

更薄、更輕不會是真正需要電話的人的最主要選項

不要太笨重，穩定待機通話時間長，電池損耗品更換容易才是主要

更薄、更輕、外觀是走精品路線，那個是蘋果在玩的

內建電池是用來坑人，過保後收高昂維修費的，絕對不會是為了手機更薄更輕。

Nokia以前就出過幾款又薄又輕的手機（在那個時代），但還是可以更換電池

國外也有很多人真正需要長時間使用電話的，一直對電池可否更換列為優先選項（討厭尿袋）

三星國外市佔率那麼好，其中有一項原因便是因為電池可更換。

4G雖然較吃電, 但也較快把資料傳完減少傳輸時間

我記得ipad和iphone有對4G和3G做測試
是4G比較省電

那個是理論上信號好的時候。

但實際上是4G本身待機或使用時真的很吃電（可能因為4G在國外本身的基地台也沒3G那麼多，找訊號是很吃電的。。。）

測試常常不等於實際使用

你要這麼說的話2G跟3G傳輸率也差一大節，問題是改用全2G待機時（網路傳輸一樣開啟），你會發現手機可以多用好幾個小時。

iPhone從2007年第一代推出
就被罵不能換電池
到現在的5S, 5C共有8個型號
還是每隻手機都熱賣
可見還是有人可以將電池更換問題拋諸腦後
別人有別人的需求
你有你的需求
但是不用把自己的需求套到所有人身上

FLCB目前還有充電速度較慢的問題
還有很多進步空間

我哪有套用到所有人身上？

需要換電池的就會去找可以換電池的<<<

蘋果賣出去很多沒錯，我前面也提了，他是走精品路線，很多人買iPhone不是因為他是手機，是因為潮，但是其他手機可以換電池的，包括Android/BB，總數不知道是iPhone的幾倍?

這個例子可能不太準確

因為iphone賣 => 電池問題不是一個重大需求 (X)
因為需要iphone => 電池問題即使是一個需求, 變成必須捨去的東西 (O)

所以後面才會有一個韓國廠商做出一個魚和熊掌都有的東西
並拿到了全世界最高的市佔

iphone是身分地位的代表

和實際不實際沒關係