|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
FPGA 高頻率或高接腳都會變很貴，這種用 SoC 跑成本才會低 應該是期望 ARM 處理器的 Ramdisk
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
2012-08-23, 10:40 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實同質產品很多時候是 互補-提供選擇 不見得是 取代. 只要適合自己的使用情境, 該產品就會有它適用的範圍. 也鮮少一種產品能在所有面向全贏 至少軟體RAMDISK價格結構很有競爭力. 就算是要錢的, 軟體授權買完, 記憶體大小隨時代 漸次升級, RAMDISK的效能/容量 都可依附主機板而成長.硬體的RAMDISK遇到RAM新規格 就可能得再重買, 各有取捨. |
|||
|
2012-08-23, 11:18 AM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
現有SoC內建的memory controller應該到DDRII而已,而且定址能力也有限(印象中支援到4GB的就不多了  ),真要支援一海票DDRIII可能得大改,而且還要有人去K完SATA/SAS spec後寫F/W,光H/W layout和F/W的開發成本就不低了,要達到經濟規模的難度不低,所以要以一般user可以接受的價位出現在市場上的機率很低就是了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2012-08-23 03:23 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2012-08-23, 03:21 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
9010 一般消費者也不會去買的啊 要不是被 OCZ REVO 嚇到了 可能還會繼續買他們家 PCIE 的產品 此文章於 2012-08-23 03:30 PM 被 chaotommy 編輯. |
|
|
2012-08-23, 03:26 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
用純ARM來實做不太可能吧....速度會跟不上......介面Timming也會是一個問題......... 開SOC成本雖低....但光罩費用就夠你受了......平均成本高到你受不了........所以還是FPGA會比較簡單便宜些..........  |
|
|
2012-08-23, 03:45 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
DDR3就已經有單根16G的產品了 請敗~  |
|
|
2012-08-23, 04:25 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
其實最能無痛開發出最好用實用的ramdisk 功能的是我們的主機板廠商
因為主機平時關機時還有 +5vsb 的電源可供dram利用, 再來主機板廠商只要將某部份dram 劃入並接入sata 晶片 這樣開機時電腦就會把接入sata晶片的dram當作是一部實體的sata磁碟看待 開機時直接從dram開機, 速度飛快得很, 至於為什麼我們的主機板廠商都沒這麼做的原因... 或許是因為BIOS 都是買國外廠商開發的, 等於是FIRMWARE 決定權在別人手上, 自己也作不了主吧  |
|
2012-08-23, 04:34 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,107
|
引用:
請仔細看完鵝前面說的,您說的"SATA晶片"就是特定用途的FPGA或是SoC,目前並沒有現成的產品,要開發就牽涉到$$和lead time,而且DRAM module也是要吃電的(self refresh單純保存資料耗電量是還好,但就怕停電,module一多靠電池也撐不了多久,要搬到CF之類的話就相當於burst R/W,耗電量保守估計是self refresh的5-10倍,光想電池的問題就可以讓鵝頭皮發痲 ),外加因為是高速數位電路,恐怕只能當成純RAMDISK用(i.e.不當RAMDISK用時也無法交回給CPU用 ),如果您是主機板廠的話會冒然進來淌這灘混水嗎 ....此文章於 2012-08-23 04:56 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2012-08-23, 04:54 PM
#38
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
這東西問題一大堆，很難搞又沒有明顯效益 所以真的你錢要很多，多到用燒的覺得太慢再投下來搞 目前的方案都是玩一玩可以，真的要當各重要設備來使用 心臟要很大顆 |
|
|
2012-08-23, 05:39 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
我真正想要的硬體Ramdisk不是走SATA通道，而是直接使用DRAM本身的DIMM通道，
這樣速度才爆快.......  不過不知道現實上可不可行~ |
|
2012-08-23, 05:44 PM
#40
|
|
