|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 101
|
引用:
這個有梗耶~~ 好笑喔~~ 我的19"就別說了~~ |
||||||||
2012-08-18, 08:41 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 127
|
大圖可以顯示更多細節，大圖可縮小來看。小圖(jpg格式）能放大後還原出應有的細節嗎？
網路上很多美女圖，尺寸是照相機原生的解析度，隨便一張都超過平民顯示器的最大解析度。 向來只聽過鄉民抱怨螢幕太小、解析度太低，看起來不夠爽，沒聽過怪圖太大的。  |
||
|
2012-08-18, 11:26 AM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
這種圖應該沒人在乎細節.基本上看的清楚就夠了(不要什麼模糊就可以了.總不能主機板看成了煮雞板).也不會有人想在上面找看看有沒有露毛. 跟美女圖比不太對，難不成我沒看到的那半邊有美女??? 此文章於 2012-08-18 11:38 AM 被 kawaine 編輯. |
|
|
2012-08-18, 11:35 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
縮圖會很費時嗎~
一分鐘內我能搞定超過100張圖的縮圖.. 用PhotoShop真的很簡單.. 動作>>新增動作>>設定動作名稱(縮圖1440X900)>>開圖檔>>降低解析度(1440X900)>>儲存>>關閉>>終止紀錄 之後.. 檔案>>自動>>批次處理>>選擇動作(縮圖1440X900)>>指定來源圖檔資料夾>>指定目的資料夾.. 接著..唰唰唰唰唰... 以3930K 5.0Ghz + SSD的處理速度..平均一秒處理4張.. 一分鐘可處理240張縮圖~(速度依圖檔大小以及電腦效能而定) 很費時嗎~ 
__________________
此文章於 2012-08-18 11:42 AM 被 cheochi 編輯. |
|
2012-08-18, 11:37 AM
#34
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 33
|
這圖片太威了，連我的Dell U2711都看得有點痛苦，塞不下。
|
|
2012-08-18, 11:52 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
拿photoshop當例子不太好說, 因為這是很貴的軟體...  我個人推薦Xnview MP, 還可以批次加濾鏡, 改檔名, 轉檔, 調整亮度對比gamma色相和leveling和裁切,自動對比色階, 改大小還可以自動取長邊,短邊, 固定高或寬自動比例, 切白邊 還可以存設定檔以後馬上取來使用  此文章於 2012-08-18 12:36 PM 被 oScARSh 編輯. |
|
|
2012-08-18, 12:35 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
我耍白癡了.
自己瀏覽器放大都忘了. 此文章於 2012-08-18 12:41 PM 被 kawaine 編輯. |
|
2012-08-18, 12:40 PM
#37
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
分享是美意 但是還是要注意一下發文的格式吧? 像是在其他論壇更是有明文規定圖片大小,這對於閱讀者來說才方便閱讀 如果發文的目的是"發自己爽的",而不是"提供資訊" 那發文的意義在哪? 另外,你的論點蠻幼稚的 就好比裁判沒拿過金牌就沒資格評斷球員一樣,哪門子的想法? PCDVD給了一個自由方便的平台給大家使用,並不是因為自由所以就亂發文 |
|
|
2012-08-18, 03:26 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
美女圖我很少看到有人會去看"超過平民顯示器的最大解析度" 大部分的人都是看螢幕能顯示的大小吧 而會用到真正原生高解析圖的人 多半是抓下來之後會另外作用,而不是純欣賞 |
|
|
2012-08-18, 03:29 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
引用:
因為我只有這一系列軟體.. (正版) 不過ADOBE的功能更強大~
__________________
|
|
|
2012-08-19, 01:37 AM
#40
|
|
