小弟覺得您的比喻比較像是徹底失真
輪胎，汽車，家用電器，電腦零組件(大多數)都要廠商先PASS過安規認證
才能上市場販賣
(你看過除了黑心回收胎外哪種胎可以沒過安規就可以賣的？)
所以您看過這些密封一體成形水冷有PASS過哪些安規？
(還是有『安規』可以遵守？)
或者是使用者有真想要按照應該有的水密條件(接口處有達到基本磅數！？)
先進國家的商品出事會被告是有先決條件的
(ex:先PASS過某些標準，給安規認證機構測過)
那這些一體成形水冷的給哪個安規認證機構測過？？

我覺得討論的方向有點錯了，
兩邊的人又互相誤解...

chowtom應該只是想說這種一體式水冷就是容易出問題。
結果變成大家在討論廠商和消費者的關係...@@
水冷的好壞，其實沒甚麼好討論的，
就算沒有漏水問題，價格、購買管道、組裝難度、維護問題...等就夠讓人卻步了。
想用水冷是真得要做很多功課，沒辦法說只花錢就能簡單買來用，
一體式水冷就強烈不建議使用了，一來效能沒比高階空冷好多少，甚至更差都有，
二來就像那些爆管例子一樣，是有風險的。

跟台灣比起來，香港討論和使用水冷的風氣就熱絡許多，
我自己裝過各種形式的水冷，唯獨從沒考慮過一體式水冷，
對我周遭的人來說，在我幫忙下，他們如果用水冷只有錢的問題，
但裝過那麼多台電腦，能接受勸敗裝水冷的朋友少之又少。

稍早新聞還在報淡水創38.1高溫 久違的下雨 熱爆之餘 感受一下水冷吧

很貴
又用不了多久

我已為今年又有人發盧了

結果是去年的的文章.......

這只說對了一半，
很貴是真的，自組式水冷，買最便宜、陽春的國產套裝組，也要3~4千。

但是水冷可以用很久，除了水冷液和管是耗材，其他的零件幾乎無使用年限的問題。

考古時間.....

出水頭是塑膠的本來就是高風險

套裝的基本上都是用塑膠出水頭， 壓力太大會龜裂

還是用金屬出水頭比較安全

跟出水頭無關
是跟水冷頭主體結構有關
每次出事都是出在冷頭主體結構裂了.....
到底是哪些天兵廠商執意要用塑膠去做冷頭主體結構?
況且裡面還包了一顆PUMP會製造震動