![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: 喵星球
文章: 592
|
Re: Re: Re: VIA真的不是蓋的!!!
引用:
VIA C3... ![]()
__________________
"哇咧...珍藏的DVD發霉..." ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Alpha象限
文章: 329
|
其實很久以前,CPU要加"風扇"和"散熱片"是個笑話,
因為當時的人認為,CPU要家風扇和散熱片乃是設計不良, 製程技術不成熟所至. 只不果目前過科技推展快速,CPU加fan散熱片卻成為常態 IC 設計師,說串了,跟程式設計師差不多(差不多一樣懶??), 也只是將其他公司的IP(如軟體的函式庫)往CPU裡面塞, 電晶體當然也越來越多啦,越來越吃電. VIA C3能以低耗電低電晶體數為基礎,繼續將效能往上推昇 依這種概念發展下去是很不錯的. 其實我們消費者,任何電腦產品效能差不符須求,就不要買他~ 一昧抨擊C3效能的問題,是沒有意義的 ![]() 如果C3的優點,正是自己需要的,當然為手選,且價格也非常合理! VIA C3雖然不錯,不過我會更期待下一代的產品 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
via真是好樣ㄚ.....
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 118
|
引用:
其實這樣的方向是對的 哪天你手機上的晶片或是PDA搞不好會因為高熱而需要散熱片及風扇 所以我認為CPU廠商的的發展方向都需要調整 有用Notebook的就知道用久了有多燙了 像我用K6-2+ 550平常也才30~35度左右 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台南籃球場
文章: 266
|
愛用國產貨!!
相信不久的將來 via會是intel & Amd的勁敵!!!
__________________
每天都在跟學生打交道!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
雖然我討厭VIA的晶片
但borg兄對via cpu的分析我很贊同! via c3絕對是有一定的優勢的! ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 挪威的森林
文章: 666
|
Via加油啦~雖然之前常被bug in 1搞到死、雖然我已經脫離Via陣營。
但是還是支持Via啦~國產之光,Push~ ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 91
|
雖然問題多多~
還是支持國產! 繼肯尼士(倒了@@...)捷安特後又一個台灣之光! 不過台灣廠商的民族性真是........... 雖然是國內生產的好東西但決對是國外先出~ 唉!!台灣加油吧!!!!!!!!! |
![]() |
![]() |