PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
forumuse
Advance Member
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 謠指部
文章: 388
N年前
某馬術達人的未成年兒子
在二重疏洪道結夥飆車撞貨車屁股
當事人死了
同夥把他車值錢零件拆了閃人跑了
老爸難過了
貨車司機依過失致死罪送辦了

當時的討論
     
      
舊 2012-04-09, 07:04 PM #31
回應時引用此文章
forumuse離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
行車記錄器有拍到機車直衝過來

我覺得計程車應該是有看到 只是認為對方會煞車就繼續衝

結果賭輸了
 
舊 2012-04-09, 07:07 PM #32
回應時引用此文章
vchou離線中  
martini
Major Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 107
引用:
作者vchou
行車記錄器有拍到機車直衝過來

我覺得計程車應該是有看到 只是認為對方會煞車就繼續衝

結果賭輸了

這就不一定了
鏡頭通常是廣角的
而且是固定的
人眼不是

對錯不是你我說了算
我真的覺得司機很衰
舊 2012-04-09, 07:26 PM #33
回應時引用此文章
martini離線中  
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者vchou
行車記錄器有拍到機車直衝過來

我覺得計程車應該是有看到 只是認為對方會煞車就繼續衝

結果賭輸了



+1
應該有機會做出閃避動作的 .
或許不要有那段影片 , 計程車還可以比較容易脫身 .

行經路口 , 速度還是慢一點 , 要不然遇到這種神風特攻隊就衰了
舊 2012-04-09, 07:41 PM #34
回應時引用此文章
漲 停離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
有看到但是賭心臟大顆的駕駛路上很多

這是某鬼島的實況
舊 2012-04-09, 07:48 PM #35
回應時引用此文章
vchou離線中  
wei1881
Advance Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 313
引用:
作者漲 停
+1
應該有機會做出閃避動作的 .
或許不要有那段影片 , 計程車還可以比較容易脫身 .

行經路口 , 速度還是慢一點 , 要不然遇到這種神風特攻隊就衰了

計程車"應注意而未注意"
為位何不是闖紅燈機車"應注意而未注意"?
這種問提大家都有可能遇到
這樣變成綠燈的還要禮讓紅燈那不就名符其實參考用
舊 2012-04-09, 08:48 PM #36
回應時引用此文章
wei1881離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者tommyyy
之前01上有類似案例:應注意而未注意而被判要負責百分之多少的責任

因為被告表示:沒有看到前方XXXX

>>>>>>>>>>>>>>>>

所以運將這種情況~法官問時要回答:我有看到,也有做相關的反應動作,還是來不急
(不過前提是不能超速)

-----------------------------------

以上都是夢到的


這是正確的
事實上有可能有全贏的情況
我就有過
很多時候是話術的問題

警方不能不移送
不然會被告到脫褲
而且一方有被送去醫院大概就要準備移送
舊 2012-04-09, 08:55 PM #37
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者wei1881
計程車"應注意而未注意"
為位何不是闖紅燈機車"應注意而未注意"?
這種問提大家都有可能遇到
這樣變成綠燈的還要禮讓紅燈那不就名符其實參考用


因為換了位置 換了工具 就換了看法
所以才會說人家賭輸
真的想賭的 是違規的車輛
以為天大地大我老二
全世界都要讓他
這才是賭輸

另外行車紀錄器裡的感覺與現實差很多
大家不要再當鍵盤車神了
甚麼一兩秒怎麼沒反應沒煞停之類的怪想法

此文章於 2012-04-09 09:07 PM 被 lompt 編輯.
舊 2012-04-09, 08:57 PM #38
回應時引用此文章
lompt離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者wei1881
http://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E5%89%8D1%E7%A7%92%E8%BD%89%E9%A0%AD-%E5%A5%B9%E7%9C%8B%E8%91%97%E8%BB%8A%E6%92%9E%E4%B8%8A%E4%BE%86-202327877.html

雖然王姓運將的行車紀錄器顯示,案發時前方是綠燈,因此陳某騎車穿越路口時,疑似闖紅燈或黃燈, 不過警方仍依過失致死罪嫌將運將送辦。

送辦不見得有罪.但在台灣幾乎都還要賠給死傷的家屬.這樣到底合理嗎?
我覺得是可以拿出來討論的

撞死人是公訴罪 警察一定要移送的
要哭腰 等法官判有罪了再哭不遲
舊 2012-04-09, 09:00 PM #39
回應時引用此文章
super01離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
有興趣的
可以用這個路口來計算
http://g.co/maps/fh8da
舊 2012-04-09, 09:14 PM #40
回應時引用此文章
lompt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。