![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
http://www.tomshardware.com/news/re...nter,13884.html
我查到這個去年的聯結 這種架構還是prototype 有點算是繼承刀鋒伺服器的精髓 超集中式的管理 一買可能就得先買個箱子 裡面看你要擺幾片這樣 這種架構可能又要跟虛擬化的作法來比較看看
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 此文章於 2012-03-29 04:46 PM 被 u8526425 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
很安靜 我旁邊有一台R310(1u)+300g/sas/15k*3=56k ntd 300g/15k/5xxx 450g/15k/6xxx 600g/15k/8xxx 刀鋒的箱子很貴,刀鋒卡又不便宜,中小型公司買刀鋒是錢太多沒地方花 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
刀鋒的箱子很貴,刀鋒卡又不便宜,中小型公司買刀鋒是錢太多沒地方花 所以你是說我自己買台 R310 回家來玩是.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
感謝大哥哥回應指導。 可是這樣好浪費歐,我有一顆1T的硬碟卻只裝一種OS..., 我筆電C槽500G就裝了4種OS,不過跑得很慢就是了,特別是Mac OS x Lion, 慢到會發抖,所以才想搞桌機,要強力一點的>< |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
有可能是為了當File Server 像3550只可以接兩個3.5吋的SAS 3650就可以接6個3.5吋的 以此類推 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
當時IBM X3850M2
只有2.5" x 4 並非當File server的料
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
其實這種最早的概念 一方面是IPC(工業電腦) 一箱一些系統共用一些控制卡 例如IVR的卡 後來才演變成刀鋒 另一方面是當時那些小電腦搞得叢集 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
在家用的伺服器, 大多是 file server 類的應用 實在沒有必要買機房用的玩具 不是所有資料中心用的設備, 拿到個人用戶使用就快. 伺服器的應用很廣泛, 很多領域用法也不同, 只考慮一般機房用設備是不智之舉.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
在家買tower的T110 II就夠了啦 R310主要是多了遠端管理卡和雙power的功能啦 T110 II很安靜阿 真要買R310就等一下吧 下個月會有新版的R320要出來 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
但說真的我覺得刀鋒有退燒的感覺了
用普通的1U伺服器去做虛擬化去做效益更高 |
![]() |
![]() |