PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
3位女星有錯 但廣大鄉民也沒好到哪去
兩邊都有錯
算了 不多寫了 反正 PCDVD早已是一言堂了
凡不符主流論調一律被打入黑五類
--------------------------------------
一定會被鞭 反正習慣了 台灣就繼續沉淪下去吧
     
      
舊 2012-02-08, 12:15 PM #31
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
引用:
作者B76202023
只要合乎他們意的, 就是"民意", 那是很高尚的; 只要不合他們意, 就是"民粹", 那是低等生物的不理智反應~~ 就隨他們自行認定

反正就找幾個"學者", 拋出一些模糊的專有名詞; 民粹=不理智; 請問什麼是民粹? 誰來定義?

你這兩段不也罵到你自己了?

用一根手指指著別人時,有四根是指著自己....
 
舊 2012-02-08, 12:17 PM #32
回應時引用此文章
鄉長離線中  
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者鄉長
Ma 小姐根本不是什麼權貴,真正的權貴鄉民才不敢惹勒

師大夜市附近居名被黑道關照多年,怎不見鄉民發正義之聲?



他們沒那個膽~只會欺負些小角色嘍~在網上打打嘴砲~搖旗吶喊
彷彿已為台灣盡一份心力~哈
舊 2012-02-08, 12:18 PM #33
回應時引用此文章
palmdeve離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者limaike
不好意思,他這樣寫就代表整個聯合晚報的立場了

比只是一個人的意見還嚴重,因為如果大家都覺得他講的不合社會期待,那是整個報社都要概括承受,我是覺得不能算是甚麼不敢署名...


沒錯,全世界的平面媒體,尤其是報紙有個規則,社論就是該報的立場,因此,以社論評論任何事,就是代表該報紙的立場,如果有問題報社要負全責
過去報紙對重大事情抗議用最沉重的手段就是'社論開天窗",所以社論對平面媒體而言是最重要的評論
舊 2012-02-08, 12:20 PM #34
回應時引用此文章
sclee離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者鄉長
你這兩段不也罵到你自己了?

用一根手指指著別人時,有四根是指著自己....

我不會說我就事論事, 也從來不攻擊民粹, 就這麼簡單
舊 2012-02-08, 12:23 PM #35
回應時引用此文章
B76202023離線中  
ikari
Junior Member
 
ikari的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 720
引用:
作者鄉長
你這兩段不也罵到你自己了?

用一根手指指著別人時,有四根是指著自己....


合理的來說是三根

拇指很難指到自己........
舊 2012-02-08, 12:26 PM #36
回應時引用此文章
ikari離線中  
Godzilla chyx
*停權中*
 
Godzilla chyx的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 899
引用:
作者limaike
要討論不是不行,但是本來就該就事論事,道德歸道德,法律歸法律

難道你認為藝人說謊就可以槍斃嗎?

我何時說過藝人說謊就應該要槍斃?
你用這種方式曲解別人說的話就很理性就事論事?

引用:
作者鄉長
Ma 小姐根本不是什麼權貴,真正的權貴鄉民才不敢惹勒

師大夜市附近居名被黑道關照多年,怎不見鄉民發正義之聲?

這些藝人不是權貴,但他們是跳樑小丑沒錯吧?
舊 2012-02-08, 12:36 PM #37
回應時引用此文章
Godzilla chyx離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
再回到"民粹"
什麼是民粹? 為何民粹窮凶極惡? 為何我的意見是民粹的一部分, 你的不是(而是就事論事)?
很愛以民粹貶低他人的一些人, 從來也沒講清楚啊
跟"國際化"一樣, 乍聽之下好像也很高等, 結果也不過就是貶低其他人的說詞罷了

動物農莊裡的那群豬, 不也有類似概念? 所有動物都是平等的, 但有些動物比其他動�**棜n更平等...
舊 2012-02-08, 12:38 PM #38
回應時引用此文章
B76202023離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者Godzilla chyx
我何時說過藝人說謊就應該要槍斃?
你用這種方式曲解別人說的話就很理性就事論事?


這些藝人不是權貴,但他們是跳樑小丑沒錯吧?

我只是比喻,沒有說你這麼說,所以才有難道二字

你並沒有說藝人說謊就要槍斃

但我這樣寫,是說,這些人在法律上罪就是那樣子,你要在道德上面怎麼批評都可以,但是在法律上,就是那樣而已,難不成要槍斃他們嗎?

希望你能理解我的意思
舊 2012-02-08, 12:40 PM #39
回應時引用此文章
limaike離線中  
seraphicsid
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 801
引用:
作者supermaxfight
聯合報那邊社論說得很對阿
前幾天我本來想打"如果敢接這案子,以後事務所可能要改名了然"
但後來想想,律師不就是收錢做違背良心的工作嗎
就像是OOO殺人犯,也會有律師替他辯護

其實可以接
但是.....那篇聲明稿的問題....很大
舊 2012-02-08, 12:48 PM #40
回應時引用此文章
seraphicsid離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。