PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼聯合晚報╱社論]就事論事看Makiyo事件 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=957817)

tcr_adv 2012-02-08 10:30 AM

[轉貼聯合晚報╱社論]就事論事看Makiyo事件
 
引用:
就事論事看Makiyo事件【聯合晚報╱社論】
2012.02.07 02:28 pm

藝人Makiyo之日籍友人友寄隆輝涉嫌毆傷計程車運將事件,並未因兩人道歉而有緩和跡象;反而因媒體持續報導及名嘴加入戰局,出現了欲罷不能的局面。甚至,還迫使原本接手承辦的律師事務所打了退堂鼓!這些發展,一定是Makiyo等人酒酣耳熱之際意想不到的變化。

這案子牽涉到好幾起「湊巧」的因素。「喝酒不開車」這點,Makiyo及其友人做到了。坐後座要繫安全帶,則是今年二月甫實施的新措施,按計程車運將家屬說詞,事發主因是司機提醒後座要繫安全帶,引發帶酒意的日籍友人不滿。但整個事件的關鍵,是當事人喝醉酒,情緒失控,一發不可收拾;「醉不上道」一語,在此變成了「喝醉酒的人很不上道」,也讓Makiyo變成輿論撻伐的禍首。

這起事件何以演成「輿論公敵」,是更值得探索之處。Makiyo與其友人並不是酒後駕車肇事,而是喝茫了,導致與司機的言語衝突,進而演成肢體暴力。Makiyo與其友人的最大錯誤是酒後暴力,並棄傷者在路邊不顧;這點,無論他們以任何理由辯解,都不能自圓其說。除了道歉,還得面對相關的法律問題。

既須面對法律,延請律師協助,難道有錯嗎?但媒體名嘴卻齊聲撻伐,痛斥有意接案的律師事務所,這就令人匪夷所思。台灣的媒體究竟怎麼了,怎會一股腦變成「不用大腦的民粹」呢?你可以痛恨暴力,可以批評律師不夠專業;但法治社會人人有權替自己犯的罪做辯護,這是基本權利,名嘴們難道忘記了?

比起其他華人社會,台灣社會最自詡的,莫過於法治與民主,而它的核心價值便是多元思考。但在Makiyo事件上,整個社會突然陷入「有志一同」的痛罵氣氛,不免令人擔心。這種情緒,必然反映了民眾長期以來對演藝圈某種「不良習氣」的既定認知,才會在單一事件上集體爆發出來;這也是演藝圈應該正視與反省的。但台灣社會對此應有所警覺,不必讓民粹的氛圍無限上綱、蔓延,反而傷了台灣社會的多元思考價值。就事論事、回歸法治,方屬正途。


全文網址: 就事論事看Makiyo事件 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/68...l#ixzz1lkngmMvA
Power By udn.com


不是只有獅子丸擔心民粹 :jolin:

重生 2012-02-08 11:10 AM

可以說開始護航了嗎???

edwardliu 2012-02-08 11:12 AM

樓主來亂的

就事論事就不叫七八區了

ben_chien 2012-02-08 11:12 AM

http://www.ettoday.net/news/20120206/23156.htm
引用:
作者新聞
友寄隆輝丟臉丟回日本去!Yahoo日文新聞指暴行
點評:這種劣行,日本人都不支持啦!
2012年02月6日 15:24

影劇中心/台北報導

藝人Makiyo的日本男性友人友寄隆輝真的是丟臉丟回日本去!以6日一則日本Yahoo!新聞為例,雖未明白寫出「友寄隆輝」的全名,但標題以「暴行」來形容這名日本男性毆打計程車司機的行為,並用「謝罪」來形容Makiyo在醫院號泣時的表現。日文「暴行」和「謝罪」都是很強烈的用詞。

▲這篇日本Yahoo!新聞報導了台灣女藝人Makiyo捲入的毆打運將事件。(圖/取自日本Yahoo!新聞網頁)

這篇日本Yahoo!新聞表示是由台灣《聯合報》提供的內容全篇不見「友寄隆輝」的大名,倒是指出Makiyo是台灣知名的女藝人,內容大致不出最近幾天台灣媒體的報導,並表示打人的日籍男子在東京六本木經營餐廳。

事實上,這位日籍男子友寄隆輝是東京知名夜店「Vanity lounge」、「f,BAR」的老闆(社長),在東京麻布十番、六本木等高級區有4家夜店。其中「Vanity lounge」以辣妹雲集知名,不但深受年輕人歡迎,也常有藝人出沒。

友寄隆輝鬧出「暴行」後,現依重傷害罪移送法辦,並以5萬元交保、限制出境。

不知道聯合報為什麼要和諧... :confused: :confused: :confused:

supermaxfight 2012-02-08 11:18 AM

聯合報那邊社論說得很對阿
前幾天我本來想打"如果敢接這案子,以後事務所可能要改名了然"
但後來想想,律師不就是收錢做違背良心的工作嗎 :rolleyes:
就像是OOO殺人犯,也會有律師替他辯護

scata 2012-02-08 11:23 AM

我倒覺得這種報導大有問題

這種案子律師可以接啊

接了你也不會被打.也不會被告.家門口也不會被潑紅漆

只是你有膽子接.你就要有心臟承受輿論壓力.如此而已

現在是這些名嘴講一講中華民國法律就會自動更改成不能接馬KO的案子嗎

可笑矣~

shival 2012-02-08 11:23 AM

我左看、右看,這社論大作是誰寫的啊

Totenkopf 2012-02-08 11:24 AM

引用:
作者重生
可以說開始護航了嗎???


這樣的態度與論調
印證了該社論中
引用:
但台灣社會對此應有所警覺,不必讓民粹的氛圍無限上綱、蔓延,反而傷了台灣社會的多元思考價值。就事論事、回歸法治,方屬正途。

這段憂慮不是無的放矢杞人憂天

ben_chien 2012-02-08 11:27 AM

認為對的事情就去做
展現眾人皆醉我獨醒的清高態度
有什麼好怕的?? :confused:

strong 2012-02-08 11:28 AM

律師解除委任大概因為被告提供不實的訊息吧!!

趕快脫身反而是明智之舉 ... :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。