|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2011
文章: 21
|
引用:
引用:
引用:
引用:
謝謝tseyik大、chlang大、山寨主大、還有jordanpchome大的回覆， 不過您們都誤會了！ APU平台是用雙通道記憶體喔！  大大們請您再仔細看一下第二張圖， 照片上就插著兩條RAM，而RAM是兩個平台一起共用的！ 我使用的RAM型號是：KVR1333D3N9/1G*2， 主機板：ASRock A75M-HVS。 華擎的A75主機板， 有支援這兩支RAM做雙通道， 而且是一插上去就會自動變成雙通道， 想要改成單通道都沒辦法喔！ 大家要更相信A75主機板啦！ 官網的支援雙通道記憶體的資料，我幫您們做成照片連結過來了，請參考：   |
|||||||||||
2011-10-05, 01:46 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
實在很不想戳你, 以前有個ID叫說破不值錢. 你的CPU-Z memory項目說明了一切, 自己看看雙通道顯示兩者有什麼不同, 好吧...也許CPU-Z有問題, 但A8內顯你用256MB vs GT430 1G RAM跑 1080P, A8分數能看才有鬼... |
|||
|
2011-10-05, 02:27 AM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
內顯本來就這樣而已阿
我自己也兩台G850 但我不會強求他要玩惡靈古堡五特效全開超順 或者COD4超順 事實上拿伊蘇六特效全開給她跑就已經頗喘了 但我不會說她爛 因為她的定位本來就不是用來取代獨顯阿 真要效能直接去買張獨顯比較快啦  |
|
2011-10-05, 03:55 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
這個事實不需要業代再去強調.. 大家不是白癡... 也不是樓主第一個去做測試的... 樓主這個測試, 真正有價值的部份不是"結論"! 除非他做出的結論顛覆前面更多 單位或媒體的測試, 有價值的地方在"實測"! 既然要進行實測, 就應該給予合理的基準.. 否則就算不是廢文, 也是打手文... 我如果只設定一萬元預算去組台i7電腦, 告訴大家CP值好低好爛... 一台G620除了處理器測試外, 通通都贏過i7, 包括遊戲, 你覺得合理嗎? APU必須要靠主記憶體提供運作貼圖, RAM分配太少不止是分數低落.. 實測遊戲可能還比理論更糟! 問題是現在RAM便宜得跟啥一樣? 去買GT430的人, 說自己電腦只掛2G的RAM, 還真是稀有動物... 這樓的結論基本上沒啥意義, 這是大家都已經知道的事... Intel自己的內顯也是進步很大, 可以取代像HD5450之類的入門卡... 也可以完敗AMD上代內顯880G.... 為什麼等AMD幹掉Intel內顯後, 就變成"假象"? |
|
|
2011-10-05, 04:41 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
"Intel自己的內顯也是進步很大, 可以取代像HD5450之類的入門卡..." 這是真的嗎？ 我怎麼覺得比76GT還不如 因為我用I社的內顯 RAM已經用到4G了 照道理來說記憶體應該夠用 不過玩COD4特效要全關 解析度要最低才能到堪玩的地步 伊蘇六特效全開也趴掉 感覺要取代獨顯還差的遠呢  |
|
|
2011-10-05, 05:01 AM
#35
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 533
|
引用:
Intel的HD3000確實跑分不低，但實用性很差 這是我實際的感覺，我猜想是HD3000的FPS離散度也許很高 很可能76GT跟他有差不多平均值但離散度低，就實用很多 |
|
|
2011-10-05, 05:25 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
打太快，APU本來就不意在取代獨顯  回文的時候酒喝太多，頭暈暈的 |
|
|
2011-10-05, 05:39 AM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 7
|
看到各大論壇針對此篇炮來炮去的~~小弟覺得很怪~若今天主角換INTEL我猜也是一樣的下場
個人感覺是原PO的意思是指~~APU給人太美好的想像空間了，從推出之前就有想要取代入門顯卡的意思~~且AMD的行銷策略也是如此~~到現在AMD的APU傳單上仍可見其意~ 網路上已不少人跳出來說~~APU就只是APU~就像I3一樣的東西~無法取代獨立顯示卡！ 不懂為何一直炮這炮那個的？ 有人說測試不公平~~那把APU加到32GB的RAM，都用1833去跑~他還是不能取代一張2千多元的顯卡~~可是CP值並不划算~~我想原發文者是這意思~~畢竟他東西都買了~分享給大家~~並且很和平的和大家討論，針對有問題的地方提出解釋~~真的是一股清流 |
|
2011-10-05, 06:31 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
前面也已經有人提到
APU該有的測試都有了本來就不差這一篇文 但這篇文卻是連測試該做的沒做到 刻意弱化,這樣不被炮那還有理嗎 -- 之前我也是炮過土耳其那個推土機測試 雖然只是在這邊炮而已 此文章於 2011-10-05 06:52 AM 被 orakim 編輯. |
|
2011-10-05, 06:47 AM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
引用:
--- 悲劇，文章內容試圖引導到錯誤方向 而且怎不是用同一平台測.... -- XX，有沒有先繳費用給站長 有的話睜眼閉眼 沒有的話，請離開 .... 
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 |
|
|
2011-10-05, 07:36 AM
#40
|
|
