![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 234
|
.
有沒有辦法使用WIN PE的做法,
系統在關機狀態是儲存在硬碟裡, 開機後, 將系統整個LOAD到RAMDISK內, 可以省掉一個盒子, 又不用怕系統因斷電整個不見, 缺點是關關機會有點龜速, 其它應該可以完勝市面上的所有系統碟 |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
那是你對這個產業不了解 想知道這產業未來發展, 可以看三星電子的發展. 其他廠或許很慘淡, 三星可是爽歪歪, 而且還不能把價格殺太低 不然台灣這幾家馬上就趴了. ![]()
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 187
|
台灣沒有技術三星有.....
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
三星爽歪歪的話,股價就不會是這種走勢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
感謝您的資料 這也證明我之前說的話 , 三星打的是七傷拳 , 因為他們的高階機器設備及製程投資 都不是短期內就能夠回收的 , 硬是蠻幹的話 , 的確台廠都慘了 , 但是自己卻也不好過 因為投資先進製程的錢都還不一定回收完成,價格就跌得超乎預期 , 沒錯是有賺錢 但收入扣除成本 , 所得淨利還沒辦法打平先進製程的支出!! 這次把台廠打趴了,但是自己卻也只是慘勝!! 而且 , 如果自己不住手的話(減產) 恐怕就不是還有點淨利可拿了 , 在前面等著的恐怕也是虧損了 .... ![]()
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
這東西做了根本對DRAM幫助是0 至少接近0
再怎樣也不可能消化掉千分之1的DRAM 做這個只會賠更多而已 用的人太少了 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 634
|
引用:
這樣的缺點就是瞬間斷電(ex:雷擊、電力供應故障)就完了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
台灣代工廠沒有研發能力,
只有偷工減料costdown達到產品堪用臨界值的能力, 開發其它應用?!這些沒有研發能力的代工廠會嗎?! 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
用股價看一個公司很奇怪 特別是像三星這類巨人公司, 股價跌的原因有很多可能 另外, 三星在 DRAM/VRAM/flash 非常有優勢 ![]() 以利潤來說, flash > VRAM > DRAM 白牌 DRAM 市佔率提高, 有時候是三星的策略 不賤價賣出, 把產能轉到利潤更高的產品.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Tainan
文章: 455
|
FERRE1832 樓主嘴上這麼厲害請問你有沒有想過你說出來的要做東西市場有多大
既然技術層次也不高,可以做的人有多少? 當你想過這麼多了請你準備你的企劃書直接去這些 DRAM 應徵 CEO 總經理, 不行的話嘴上這麼厲害順便號召市場派擠下公司派 看你一年可賺幾百億在說 |
![]() |
![]() |